Snak

Sir C

Havde jeg været i JP´s sko, havde jeg nok skruet en smule ned for den CEPOS-agenda der gennemsyrer spørgsmålene.

Ja, og så handler det jo om, at når man går nogle kroner under budgetrammen fortjener man at fyre dem af. Sidste oplevede jeg en afdeling der prøvede at købe ny firmahytte til omkring kr. 4,2 mio., som de ansatte så kunne låne. Den blev fanget før det skete, men til stor opstandelse.

DF og deres lavtbegavede og lavtlønnede vælgere

Du mangler, at de er ikke-stuerene, inhumane, egoistiske, xenofobiske, racistiske kældermennesker. Det er noget sjusk.

Ja, og så handler det jo om, at når man går nogle kroner under budgetrammen fortjener man at fyre dem af.

Jeps. Det er en lidt speciel logik omend naturlig. Det er ikke kun i det offentlige det sker.

Men i det offentlige er det lidt anderledes da det er MINE fucking skillinger der bliver brugt!

Enhedslisten, alternativet, SF, og RV´s eksistens, bygger på vælgere med en udsøgt naivitet og en mageløs uvidenhed, i uskøn forening.

Dog med den nuance, at de radikale har forstået at masseindvandringen er uløseligt knyttet til en afskaffelse af velfærdssamfundet.

Venstrefløjen ønsker at udvide det offentlige forbrug med eksorbitante milliardbeløb, sideløbende med en massiv indvandring!

Herudover har vi de »anstændige borgerlige,« der har udviklet en logik der ligner det fata morgana vi ser på venstrefløjen.
Her er mantraet; masseindvandring og skattelettelser.

En lidt aparte trekant, der naturligvis støttes af flere erhvervsledere, der selvsagt gerne ser det lavtlønspotentiale, indvandring fra visse områder repræsenterer.

Enhedslisten, alternativet, SF, og RV´s eksistens, bygger på vælgere med en udsøgt naivitet og en mageløs uvidenhed, i uskøn forening.

Ellers også er man bare pisseligeglad med indvandringen, og prioriterer andre ting.
Det er faktisk en mulighed.

repos

»Prioriterer andre ting...«
Det er jo så lige det der ikke er råd til.
Det viste tiden med Thorning, med al uønskelig tydelighed.

Når man ønsker at det offentlige forbrug skal stige voldsomt, virker det ikke uhæmmet intelligent at allokere ethvert råderum (og mere end det) på indvandring.


Den erkendelse har man dog gjort sig i det radikale venstre.

Man kan, sjovt nok, ikke bruge pengene mere end én gang.

Men hvad fanden er det også de idioter fra DF vil. Hele præmissen om at man ikke kan have bedre velfærd og skattelettelser er jeg fandme også træt af.

Først og fremmest tror jeg, at de mange mandater er lidt en hæmsko for DF, da de ikke længere kan leve på "bare" at få en grænsebom og så være ligeglade med fordelingspolitikken. Det har tidligere været tilfældet hvor man gerne er gået med til det ene VK-forslag efter det andet, for så tilgengæld at få lidt stramninger den anden vej. Nu har de dog så mange mandater, at de vel først og fremmest er nødt til at vise de ikke bare er til salg for småtterier, men at de også gerne vil være med til at sætte dagsordenen på det økonomiske område.

Dernæst tror jeg, at Thulesen-Dahl og en række andre DF´ere finder en personlig glæde i at pisse LA´erne af, og aktivt går efter at underminere dem. Jeg tror også, at Anders Samuelsen (og måske også de andre LA´ere) lidt overvurderer LA´s betydning for regeringen. For selvom de er regeringsparti, så har de (måske lidt som EL) ikke noget alternativ. LA får jo aldrig deres politik igennem med oppositionen, noget DF til gengæld ikke har problemer med. Det har de da også gjort med bl.a. togfonden. Derudover er LAs politik bare ikke populær nok til, at regeringen vil sætte sit liv på højkant. Hvis spørgsmålet kommer ned til topskatlettelser, eller en eller anden aftale om at sende x antal flygtninge hjem, så taber LA.

Jeg forstår sagtens, at Anders og vennerne er pisse trætte af den situation de står i. Det er da også (og det mener jeg oprigtigt) for latterligt, at man har indgået en aftale regeringspartierne imellem, og når det så kommer til stykket, så har K og V ikke noget problem med at løbe fra den. Det virker i hvert fald ikke til, at man hos hverken V eller K gør det store for at presse DF´erne til at give LA et kødben eller to. Tværtimod forsøger Løkke tilsyneladende at få LA´erne til at rette ind, og så forsøge at finde en løsning senere. En løsning der dog næppe kommer i sidste ende, fordi DF ikke forpligter sig til noget som helst.

Mr123

»Lidt stramninger...«

Vi gik fra 15-20.000 i de glade SR-dage, til ca 1500 under Fogh.

Spørgsmålet er, om vi havde ramt svenske tilstande, såfremt de radikale var fortsat som landets reelle magthavere.
Det gik forbløffende tjept med at banke tallet op, da Thorning (læs Vestager) overtog nøglerne i 2015.

Men de er jo kommet pletvis. Det har ofte været sådan at VK fik en eller anden aftale igennem, og som tillæg var der så en stramning eller to. Det skete ikke over natten, men over mange aftaler. Derfor "lidt".