Snak

Forholdet 1 til 10 er vel ikke heelt hen i skoven, hvis man sammenholder familiesammenførings- og asyltal for de relevante nationaliteter.

Kan du ikke bare lade være at lyve og svare manden? Havnsømødet og de tumultøse tilstand i S ændrer jo ikke på, at du igen lyver så det driver.

Tell

Når du ikke kan svare på hvilken gruppe der er gået fra 15-20000 i de glade SR dage til ca 1500 under Fogh er det patetisk at belære andre om substans.
Sæt i gang og kom med noget substans.Hvad er det for en gruppe du tænkte på ?

Havnsømødet var Socialdemokratiets opgør om udlændingepolitikken og en væsentlig årsag til Jespersens "karriereskift".

Forhammer, jeg forstår ikke helt din position. Du vil gerne give S æren for at vi ikke gik helt SVERIGE (selvom dette reelt skyldtes V, K og ikke mindst O), men ærgrer dig på den anden side over, at Aukenfløjen ikke vandt (i længden)?

Bosses position forstår jeg godt.

Det tror jeg faktisk ikke du gør, Pibster.

Pibe


Jeg forstår ikke helt hvorfor du ikke bruger en times tid på at gennemgå asylstatistik så du får det rigtige forhold på familiesammenføringer under Nyrup og Fogh.

Du kunne måske også studere danske og svenske asyltal historisk set.


Du har tydeligvis den intellektuelle kapacitet til det.

Jeg skriver om processen og hvad der foregik dengang.Der var ikke tale om nogen skueproces hos S og bevægelsen mod højre startede langt tid før oppositionstiden fx med Nyrups ophævelse af det automatiske krav på familiesammenføring. Om det var ærgerligt at aukenfløjen ikke vandt har jeg ikke forholdt mig til.

Forhammeren

Tallene fra Foghs overtagelse skal/kan læses på to måder.

De familiesammenføringer der skete på baggrund af masseindvandringen under Nyrup, tæller man med når det omhandler udgifter, asylcentre, kriminalitet osv.

Når formålet er at måle effekten af stramningerne fra maj 2002, giver det mening at rense tallene for de familiesammenføringer, der var en følge af tiden under Nyrup.

Du har ikke antydningsvist besvaret spørgsmålet om hvorfor socialdemokratiet i Oppositionsrollen, over night, indså rigtigheden i de stramninger, man pure afviste da man sad i regering.

Hvad er din vurdering af stramningerne i 2002? Var du enig i gennemførelsen af disse?

Forhammeren

Ærgrer du dig over at det ikke var Auken-linjen der sejrede?

Tell

Nice try, men du spræller forgæves.

Tallene for familiesammenføringer var ikke i nærheden af 15-20000 i de glade SR dage så du må på den igen. Hvad var det for en gruppe der gik fra 15-20000 i de glade SR dage til ca 1500 under Fogh ?

Bevægelsen mod højre var i gang allerede medens Nyrup var statsminister fx med ophævelsen af det automatiske krav på familiesammenføring.

Når du overhovedet ikke har styr på tallene og bare slynger udokumenterede tal ud giver det ingen mening at diskutere stramningerne med dig.

Forhammeren

»sæt i gang«

»Nice try«

Dit vokabularium synes lidt begrænset.

Det står ikke meget bedre til med det substantielle.

I ét og samme indlæg, formår du at mene at »jeg må på den igen,« og at det ikke giver mening at diskutere stramninger med mig.

Hvis du på et tidspunkt kommer overens med dig selv, vender du bare tilbage.