Snak

Hvorfor svarer du ikke manden?

Tell

Når du ikke kan svare på hvilken gruppe det er der er gået fra 15-20000 i de glade SR dage til ca 1500 under Fogh er det pinligt at skrive om substans.

Du baserer tilsyneladende dine holdninger på et stort ukendskab til statistikken. Det er måske også det nemmeste.

Det var ikke familiesammenførte og heller ikke asylansøgere. Hvilken gruppe tænkte du på ?

Forhammer, jeg har ikke historiske familiesammenføringstal for de relevante nationaliteter ved hånden, men du lyder sikker i din sag, så det har du vel. Hvor far off er 1:10 mere præcist?

Igen, kurven tog et ordentligt knæk efter 2001, hvilket Nyrup-fløjen har den mindste del af æren (eller fra dit synspunkt måske skylden) for.

Forhammeren

Hvor ser du, at jeg giver udtryk for at »det ikke var familiesammenføringer, og heller ikke asylansøgere,« jeg refererede til?

Det giver god mening at det er forhammeren der står med bevisbyrden når i ikke selv kan bevise jeres løgne.

Bliver det egentlig ikke trættende, at skulle stå på mål for den ene retard efter den anden, pibe?

Tell


Tjah, fordi du skriver "du taler om asylansøgere, og jeg taler om indvandring"
Så skriver du andetsteds om Foghs overtagelse og familiesammenføring og dokumenterer intet.

Antallet af familiesammenføringer var ikke på noget tidspunkt over 15000 under Nyrup og ikke "ca 1500" under Fogh og derfor antog jeg at du forsøgte dig med en feberredning.

Hvilken gruppe havde du i tankerne som skulle være gået fra 15-20000 i de glade SR dage til ca 1500 under Fogh ? Du må gerne dokumentere dine påstande.

Jonas

Stod du på mål for myten om De Veluddannede Syrere?

Jeg mener nu at have taget passende forbehold.

Ikke mig bekendt.

Hvilke forbehold? Du støtter da op om påstanden, at du skriver "ikke helt skudt forbi" er ikke et forbehold.

Ikke bare helt, men heelt.

Hvad er det så, hvis ikke et forbehold?

Det er til sammenligning også for nemt blot at konstatere, at der ikke skete noget særligt i Sverige lige præcis i går og så derfra slutte, at Trump tager helt fejl mht det overordnede billede, han tegner.

Det er bare en modig påstand når du senere indrømmer at du ikke har tallene.

Trump sammenlignen giver ingen mening. Han talte om en specifik episode, der ikke havde fundet sted. Prøv vær lidt mindre desperat.