Snak

I øvrigt var det vist Villy S, der opfandt "fis hjem".

Hvis citatet omkring "fis hjem" er opfundet, saa er det godt nok userioest, at Politiken naevner det i artiklen (fra i gaar) omkring kronikken.

"a clear and present danger"

Det kan man da sagtens udlede. Hvis det ikke var tilfaelde, ville der ikke vaere en grund (ifoelge hende) til at hive det tunge skyts frem. Jeg forstaar udtrykket, eller meningen af den i Politiken, som vaerende en kritik af en person, der raaber om en fare el. et problem uden at komme med en loesning paa det.

Det er næppe sådan, Albright har ment det, men det er måske fint at kunne namedroppe hende i sådan en leder (i know.. det er sommer).

Hvis citatet omkring "fis hjem" er opfundet, saa er det godt nok userioest, at Politiken naevner det i artiklen (fra i gaar) omkring kronikken.

Du kan mene, kommentaren er useriøs, jeg konstaterer bare, at Villy er uenig.

Amalie Kestler med et forsøg på at slå budbringeren ihjel. Sikke uventet fra Politikens side.

Aaahhh Pibe, du mente det som, at Villy er ophavsmanden og ikke som, at han paastod, at hun havde sagt det. My bad, men din saetning er fandeme nem at misforstaa.

Det er jo sommertid, så man vrøvler lidt.

Og det gør hende Amalie i stor stil. Pinlig leder.

@ Boldsen

Jeg synes faktisk det begynder at luge af brand, såfremt de ting der fremkommer i hendes kronik rent faktisk passer... ...og 64% går ind for indskrænkelse af vores ytringsfrihed...

64% går ind for indskrænkelse af vores ytringsfrihed? Er det nu igen denne "os" imod "dem" retorik?

Det er meget nemt at lege chokkeret over disse tal, uden egentlig at studse over hvad disse tal dækker over. Hvad menes der med indskænkelse af ytringsfrihed? Fordi hvis dette spøgsmål stilles til en "almindelig dansker" kan jeg love dig for at resultatet ikke bliver meget anderledes. Et godt eksempel på dette er Racisme paragraffen, som netop DF og andre liberale fortalere prøver på at afskaffe fordi den "indskænker ytringsfriheden". Med andre ord - Den højt besunget danske Grundlov indskrænker vores ytringsfrihed. Der er en masse "almindelige danskere" der gerne vil beholde Racisme-paragraffen ergo de også går ind for indskrænkelse af ytringsfriheden. Eller hvad?

Ammitzbøl fra LA fik skrevet end støtte-erklæring tidligere idag til IS´s kronik, hvori han understreger at indvandrere der har noget imod den danske måde at gøre tingene på kan bare forlade landet.
Hvorfor er det nu lige igen at en "almindelig dansker" har ret til at kritisere systemet og kræve ændringer (bare tag LA som eksempel) men "ikke-almindelige danskere" ikke har den ret? Er det demokrati?

Nu når vi snakker ytringsfrihed: http://www.youtube.com/w…yXIB-0PBY9A

Spændende debat mellem 2 politikere, hvis holdninger fører til mange uenigheder.

Det er ret vildt, hvor irriterende man kan være.

Jeg tænker selvfølgelig på ordstyreren.