Snak

Mr123

Et sjældent rodet indlæg fra din side, med løse ender uden antydning af mening.

Var det terrorangreb i 50´erne?

Sammenligner du rockerkrigen med terror?

Mht økonomi:

Den enkelte borger er interesseret i konkret velfærd, og knapt så meget i studentikose abstrakte teoretiseringer.
Sidstnævnte kan man eksempelvis ikke købe ret mange ferierejser for.

Ja, hvad koster en ghetto egentlig Pibe? Men sjovt vi skal igennem det her endnu engang. Kim kommer med en voldsomt bombastisk udmelding, baseret på enkelte eksempler, og kan ikke efterfølgende bakke den op og bruger derfor tid på at tale udenom eller gøre det til en personsag. Pibe og andre højrefløjstyper bakker gerne op, i visse tilfælde uden egentlig at følge debatten (man kunne jo risikere at skulle stå på mål for et eller andet fjollet). Nu går der så en 2-3 dage hvor Kim fortsætter med at tale udenom og skifte emne, indtil sagen dør og vi kan starte forfra med en ny "perkere i ny skandale; leverede et skuffende førstehåndsindtryk" og møllen kører igen.

kimTell:

Alene det du gør opmærksom på at »jeg mangler et præcist tal for indvandring,« gør mig en anelse undrende.

Det er pudsigt nok også den følelse, som jeg sidder med, når jeg læser dine indlæg. Det svarer dog ikke på spørgsmålet

Du blander vist en stribe debatter sammen.

Ikke umiddelbart. Eller faktisk slet ikke. Det er dig, der gør det. Og mig der gør dig opmærksom på det.

Når du behændigt undlader faldet i ytringsfrihed og jødeforfølgelserne skyldes det så at du:

Igen, det er ikke den del af dine forvirrede indlæg, jeg har svaret på.

Men jeg vil da gerne komme med et par kommentarer.
Jeg tager selvfølgelig afstand fra jødeforfølgelse. Det gjorde jeg også for 20 år siden, og hvis jeg havde levet under korstogene, havde jeg også gjort det dengang.

Ytringsfrihed er en nødvendighed i et demokratisk samfund. Selv Martin Henriksen har lov til at sige sin mening, så længe det er inde for lovens grænser - jeg ser i øvrigt også meget gerne, at det ikke er ham, der laver loven.
"Loyalitet over for Danmark vægter vi højere end visse personers opfattelse af ytringsfrihed," siger Martin Henriksen.
http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/309040/df_vil_saette_graenser_for_ytringsfriheden.html

Kim: er på mobilen. Men når du gerne vil Sammenligne vore dage med tidligere årtier, så er du jo nødt til at tage situationen fra dengang med. I 50´erne har der formegentlig været en stor optimisme, men vi har så også kun været 10 år fra en stor krig, hvor også Danmark var besat. Efterfølgende var der måske "fred", men frygten for atomkrig lurede under overfladen helt frem til midten af 80´erne.

Jeg sammenligner rockerkrigen med de bander vi har nu. Det giver ikke meget mening at tale om terror i Danmark som et fænomen.

Den enkelte borger er interesseret i konkret velfærd, og knapt så meget i studentikose abstrakte teoretiseringer

OK, så når "økonomien" er blevet forværret, så mener du ikke Danmarks, men Jette fra Glostrups økonomi? Det er et noget svært udgangspunkt at diskutere ud fra vil jeg mene.

Mr123

De mange milliarder der i dag anvendes på indvandring, er jo hentet et sted.

Det præger naturligvis den generelle velfærd.
----
Terror som fænomen:

Det er naturligvis en option at klynge sig til terrorangrebet i 2015.

Eller...inkludere den stribe af terrorangreb PET dygtigt har afværget.

Din fejl er, at du tror udgifterne til indvandring, har noget som helst med de nedskæringer du nævner at gøre. Det har altid været et spørgsmål om, at forøge arbejdsudbuddet og få pisket folk tilbage på arbejdsmarkedet, så hurtigt som muligt. Det har været tendensen i stortset al beskæftigelsespolitik de sidste jeg ved ikke hvor mange år..

Medmindre du kan komme med noget konkret, eventuelt en udtalelse fra ledende forhandlere, der siger dagpenge/andre ydelser, er blevet beskåret fordi indvandringen har tæret for hårdt på det offentlige, så må jeg jo gå ud fra, at det er noget du hiver ud af røven.
Hvis du på anden vis kan påvise en sammenhæng, så er jeg også åben for disse.

Kim Tell

At det tilsyneladende kan lykkes dig ikke at forstå at en solidarisk ordning betyder at asylansøgerne bliver ligeligt fordelt i EU er beklageligt men ikke overraskende

Mr123

Hvor er de alt for mange milliarder til indvandring kommet fra?

@kimTell

Mennesker er nødsaget til døgnbevogtning.

Ja det er selvfølgelig beklageligt, men er det noget specielt nyt? I følge PETs tal, godt nok fra 2014, var der dengang 10 døgnbeskyttede personer - hvert fald såvidt jeg forstår tallene (https://www.pet.dk/~/media/Aarsberetninger/rligredegrelseforPET2014webpdf.ashx s. 30).

Det er vel tilstrækkelig argumentation.

Både og... Det fortæller vel ikke så pokkers meget om noget som helst andet, end det selvfølgeligt er trist at der er gale mennesker til. Men det vil der vel altid være?

Pudsigt nok, individer der har kritik af islam til fælles.

I hvert fald i følge medierne. Jeg kender ikke til alle de specifikke sager, men noget tyder på en tendens.

Jeg er dybt indifferent, ift hvor meget islam omtales i medierne.

Jeg hørte om en undersøgelse i Radio24syv for et stykke tid siden (seks måneder, måske), hvor man havde spurgt folk om noget a la: "Hvor mange muslimer tror du der er i Danmark?" Ikke nær så fladpandet, men noget derhenad. Tendensen talte i hvert fald sit tydelige sprog; folk troede der var langt flere muslimer i Danmark, end hvad tilfældet rent faktisk er. Noget kan altså tyde på en voldsom (over-?) eksponering i medierne.

Skyderier:

»Et bestemt sted???« hvor? Sjælland + Århus

Som jeg skrev peger sommerens skyderi-tendenser på, at det var/er en kamp om et kriminelt marked. I Aarhus var der sidste år 13 skyderier, i direkte forbindelse med bandekonflikten (https://politiken.dk/indland/art6027430/Se-hvor-der-har-været-skyderier-og-overfald-i-Aarhus). I Købehavn var der 31 (https://politiken.dk/indland/kobenhavn/art6122305/Kort-Flere-end-30-skyderier-i-København-siden-juni). Det er ærgerligt, men noget der vil ske, så længe et lukrativt stofmarked er tilstede. Der skydes med jævne mellemrum i kriminelle miljøer. Det nye, og farlige, er selvfølgelig den måde hvorpå det er rykket ud i gaderne. Det kan dog alt andet lige kun have været bad for business, med så meget politiopmærksomhed. Derfor tror jeg også den nuværende "våbenhvile" holder i meget lang tid.

Jeg bor selv i Aarhus og føler mig ikke utryg når jeg færdes, hverken i Aarhus V, N, C eller Ø. Jeg tror i øvrigt, at en tidlig - som skrevet - og benhård indsats over for bunden af samfundet (hvor man må formode at de fleste af de kriminelle kommer fra) er klart at foretrække. Kan man knække storebror til lillebror-effekten og skabe andre rollemodeller end de kriminelle, tror jeg på man kan komme langt. Men det kræver en overordentlig stor, og ikke mindst intelligent indsats fra myndighederne.

Dagpenge:

Jeg refererer ikke til afgangsstuderende, men til ændringerne i 2010.( halvering af perioden fra 4 til 2 år, og en fordobling af genoptjeningskravet)

Alright. Det virkede også som en stor spareøvelse dengang. Det ændrer dog ikke på, at vi lige har højkonjunktur, hvorfor det bør være muligt at få et anstændigt arbejde for de fleste modtagere af dagpenge

Jødeforfølgelser:

Jøderne må formodes at være mere optaget af de mange drab/drabsforsøg, chikanerier, udelukkelser fra skoler mv, end hvad nogen skriver på en inferiør hjemmeside.

Du spørger hvad jeg mener med jødeforfølgelser??????? Øhh, alt fra chikanerier til drab, og det dér er imellem!

Pibe skrev, lettere parafraseret, meget kækt om "dem der kræver svært bevæbnede vagter." Det fatale terroranslag i København havde vi selvfølgeligt gerne været foruden - men jeg vil gerne have lov til at sætte spørgsmålstegn ved, om terroristens handlinger udsprang som et led af generelle, kontinuerlige jødeforfølgelser her til lands.

Jeg vil igen gerne henvise til, at de omtalte chikanerier begrænser sig til at ret bestemt område i landet, som i øvrigt er hårdt belastet af meget andet kriminalitet. Såfremt der er en generel jødeforfølgende tendens her i landet, vil jeg meget gerne se belæg for det. Jeg vil igen gerne understrege, at en tidlig og stærk indsats imod samfundets bund vil munde ud i langt bedre borgere - tror og mener jeg. Rykker man lidt nord for København tror jeg ikke, at jøderne og deres efterfølgere deroppe føler sig specielt forfulgte. Krasnik havde i øvrigt en glimrende artikel i Weekendavisen for nogle måneder siden, om hans forfædre og deres entre i 20ernes Nørrebro. Han slog også på, at uddannelse, respekt og arbejde var stærkt medvirkende til, at jøderne dengang integrerede sig så vel.

Hov; og godt nytår! Naturligvis.

Forhammeren

Drømmer du også om verden uden krig, voldtægter og regnvejr om mandagen?

Migranter er helt og aldeles uinteresseret i en tilværelse i Rumænien eller Ungarn.

Ungarn og Rumænien er om muligt endnu mindre begejstrede for at lade de respektive nationer sejle ind i det samme isbjerg som flere vesteuropæiske lande har »eksperimenteret.«

Forestiller du dig, i ramme alvor..., at østeuropæere betragter kollapset i Sverige og Tyskland, for derefter at konkludere:
Vi vil osse flyde i kriminalitet, og en lang række andre uoprettelige ulykker...og betale milliarder for det.

Jeg tvivler lidt.