Snak

Ligeså FUNDAMENTAL er minoriteters ret til IKKE at møde krænkelser. (homoseksuelle + Jøder)

Men ikke muslimer, naturligvis.

Forhammeren

Mener du at man har udfærdiget specifikke retningslinjer for migranter og den fri bevægelighed?

Eller mere sandsynligt...Er du i gang med disciplinen baglæns padling?

At du har opholdstilladelse i et EU-land gør ikke at du kan flytte dig frit, endsige har samme rettigheder som "etniske" EU-borgere, Kim Jung Tell.

Tell


Når man som dig bare trækker tal ud af røven er det bedst at sikre sig at du ved noget som helst om dette her og diskussionen ikke handler om hvad du tror.

OK. Bosse har været der. Fint nok.

Bosse

Når jeg fx nævner jøder, bygger det på at det er jødiske forældre der frarådes at lade deres børn indskrive på folkeskoler.

At det er jødiske institutioner der er under angreb.

At jøder ikke kan bære synlige religiøse symboler.

Det er ikke så svært.

---

Opholdstilladelser bliver som bekendt til statsborgerskaber.

Eller vil du lade migranter forblive på opholdstilladelse gennem generationer?

Forhammeren

Bilder du dig ind, at opholdstilladelse har karakter af at være en eviggyldig status?????

Opholdstilladelser bliver som bekendt til statsborgerskaber.

Eller vil du lade migranter forblive på opholdstilladelse gennem generationer?

Du er tydeligvis debil. Skal folk være migranter i generationer?

At jøder ikke kan bære synlige religiøse symboler.

Eksempelvis Burka? Muslimer udsættes også for både dette og hint og du har ikke et problem med at skære dem ned til degenererede voldspsykopater, som helst skal fratages så mange rettigheder som mulig. For en fortaler for kulturel, religions og ytringsfrihed, slår du mig som ganske selektiv. Du kan ikke både blæse og have mel i munden.

Bosse

Dit svar sætter tykke streger under at kvoteordningen og den fri bevægelighed, ikke er kompatible.
Det havde du da ikke behøvet.

Burka? Dit forsvar for
kvindeundertrykkelse er rørende.

Dit svar sætter tykke streger under at kvoteordningen og den fri bevægelighed, ikke er kompatible.
Det havde du da ikke behøvet.


Klassisk respons, når din afgrundsdybe uvidenhed igen udstilles.

Burka? Dit forsvar for
kvindeundertrykkelse er rørende.

Ja, det er jo Kim Jung Tells domstol, som afgør hvilke religiøse symboler der er acceptable. Det var egentlig min pointe. Omskæring af smådrenge synes du sikkert er det fedeste.

Bosse

Vend tilbage når/hvis du på et eller andet tidspunkt er nået frem til om du er imod uddeling af statsborgerskab, eller om du er imod den fri bevægelighed.
Dit »argument« er infantilt:
Når der går nogen år, er det ligegyldigt at migranter søger mod lande der tilbyder de bedste velfærdsydelser!!!


Du forekommer lettere desperat, når du kaster om dig med paranoide vrangforestillinger.
Og nej, jeg går ikke ind for omskæring af små drenge...Eller små piger.


Var det bevidst at du undlod sidstnævnte?