Snak

Pibe

Det var ikke mig der påstod at vi gik fra 15-20000 i de glade SR dage til ca 1500 under Fogh.

Jeg synes det er ret nytteløst at diskutere hvilken retning EU kommer til at udvikle sig og om østeuropæernes vil vurdere om ikke de trods alt har rigtig god gavn af den frie bevægelighed. Hverken du eller jeg aner noget om hvordan det kommer til at gå.

Pibe

Vel talt

Det er liiiidt pudsigt, at vi altid bliver belært om det helt umulige ift grænsekontrol. (»Den er ikke effektiv, og vi lukker os mod det internationale samfund...«)

Når det omhandler migranter med opholdstilladelse, og aftaler med Tyrkiet, er grænsekontrollen med et slag blevet et vidundermiddel, der i et snuptag løser alt.

Problematikken med at migranter bliver statsborgere..., den undlader man bare at forholde sig til.

Problematikken med at migranter bliver statsborgere..., den undlader man bare at forholde sig til.

Nu er et statsborgerskab jo ikke noget man bare går ned og trækker i en automat. Der er jo både regler om, at man skal være bosiddende i det pågældende land i x antal år osv.

Tell

Hvis du overhovedet læser hvad andre skriver forholder jeg mig til at migranter får statsborgerskab i mit forrige indlæg.
En kvoteordning betyder selvfølgelig at de lande der i dag har forholdsmæssigt mange får forholdsmæssigt færre og at migranter derfor skal forbi lande der ikke ønsker dem og få statsborgerskab for at få ret til at rejse til lande de stort set kunne have valgt selv hvis der ikke havde været en kvote.
Derfor stiger antallet i fx Tyskland og Sverige ikke i forhold til i dag for det falder til at starte med når der kommer en kvote.

Håber det ikke er for indviklet.

Mr123

Hvis man finder glæde i at folk kommer væltende i 2024, frem for 2018, har du en pointe.

Det fremstår dog ikke videre perspektivrigt.

Tværtimod. Det kunne animere visse lande til at fremskynde uddelingen af statsborgerskab.

Forhammeren

Beklager.

I hvilket indlæg/klokkeslæt forholder du dig til statsborgerskab?

Men du er jo ikke garanteret statsborgerskab. Du skal igennem en række tests, der formentlig kun bliver sværere med tiden.

Mens vi snakker, så foreslår Pibes ven, den intelligente Martin Henriksen, nu, at vi laver et udgangsforbud i visse områder. Yes. Fremragende forslag.
Jeg savner iøvrigt et svar på mit indlæg klokken 19:26, Kim. "Hvem er det helt konkret der begrænser din ytringsfrihed, og hvordan oplever du, at den er blevet begrænset?"

Jeg har forholdt mig til statsborgerskab i mine nu to seneste indlæg.

Med andre ord: det er KUN et spørgsmål om tid, før de lande der har modtaget de allerfleste migranter, kommer til at modtage endnu flere, fra lande hvor migranter er deciderede uønskede, og hvor landene ikke er i nærheden af at være eftertragtede af migranterne

Nej,for du "glemmer" at de lande der i dag modtager forholdsmæssigt flest migranter kommer til at modtage forholdsmæssigt færre med en kvoteordning. Det er derfor noget vrøvl at skrive "kommer til at modtage endnu flere"
Der kan højst ske det at nogen af de migranter som de lande der i dag tager flest ikke tager når der kommer en kvote kommer til de lande fx Tyskland og Sverige efter nogen år.

Mr123

Beklager. Det overså Jeg.

Der er en del mennesker der »nyder« døgnbevogtning. Det fortæller vel alt.
Disse har alle kritik af islam til fælles.
(Rose, Vestergaard, Kjærsgaard, Khader, osv)

Hvis det ikke er tilstrækkeligt, er der dagblade der fungerer som forsvarsbastioner, i forlængelse af forsøg på terrorangreb.

Min og din ytringsfrihed er i den sammenhæng ligegyldig.

----

Statsborgerskab:

Der er vidt forskellige regler fra land til land.

Som tidligere anført:
Hvis fx Polen kan slippe af med kriminalitet, og uddeling af velfærdsydelser, vil man formentlig finde det betimeligt at sikre en smidig, og hurtig uddeling af statsborgerskaber.

---

Jeg har andetsteds gjort rede for at jeg særligt adressererede jøder.

Blandt andet fordi:

-jødiske forældre frarådes at lade deres børn indskrive på folkeskoler.

- Jødiske institutioner må bevogtes døgnet rundt.

- Adskillige angreb på jøder i Europa.

- Jøder kan ikke bære synlige religiøse symboler.


Jeg anser dig for at være et reflekterende menneske, og er af samme grund noget undrende over at du enten:

1) ikke er vidende om ovenstående, eller mere sandsynligt...

2) ikke ser alvoren i ovenstående.

Ok, jeg tror måske jeg har fundet "fejlen". At du skal beskyttes af politiet, som eksempelvis Westergaard, er selvfølgelig beklageligt, men har ikke meget med ytringsfrihed at gøre. Ytringsfriheden har han stadig.
Ytringsfrihed er ikke at kunne sige hvad man vil, uden at folk bliver sure. Ytringsfrihed betyder (sådan helt simpelt), at jeg kan sige hvad jeg vil, uden at staten kan kriminalisere mine ytringer. Indtil for nylig (om ikke andet, så i teorien), så ville du kunne blive dømt for at brænde en bibel, det er en ret klar indskrænkning af ytringsfriheden (ligesom injurier). Derimod bliver min ytringsfrihed ikke indskrænket, hvis jeg siger til en rocker, at det kun er bøsser der kører på motorcykel, og han efterfølgende giver mig en på løget.

Jeg er enig med dig i, at det bestemt ikke er ønskværdigt, at man ikke kan kritisere grupper, religioner eller hvad nu uden at skulle frygte for sin egen sikkerhed. Men det har ikke meget med ytringsfrihed at gøre.

2) ikke ser alvoren i ovenstående.

Mit indtryk af tråden her, er at langt de fleste (nærmest uanset politisk overbevisning) er enige i problemet. Det er du, Pibe og jeg også. Men vi er nok bare ikke særligt enige i løsningen, eller hvordan vi griber problemet af.
Derudover, så tror jeg det var Repos (sikkert også Kaffe ved anden lejlighed) der påpegede, at det måske bare ikke er alle der er enige i, at det (indvandring) er vores største problem. Og det er ikke fordi indvandring/integration ikke er et problem, men nærmere fordi vi også har en række andre udfordringer der også skal løses.