Snak

Toon, det er svært at konkludere det store på baggrund af artiklen fra Fyens, når det ikke fremgår, fx om de forholdsvis mange, der har søgt udredning i 2016, ankom med den store bølge i 2015 og dermed ikke rigtig kan holdes op mod et samlet antal på 1200 - hvor det tal så i øvrigt er hentet (mere end 5000 syrere fik asyl i 2016).

Ift Guerres sammenligning med danskere niveau taler vi jo bl.a. om en anden aldersprofil.

clausp

...og så er der lige den dér detalje, at unge er stærkt overrepræsenterede blandt de kriminelle.

kimTell, _hvor_ stærkt er de overrepræsenterede? Og hvad flytter det i forhold til det overordnede billede?

clausp

Hvilket overordnede billede?

Af den gennemsnitlige DF-vælger, tumpe.

Kim, du er på glatis hvis du ikke vil acceptere at en stor del af DF-segmentet består af de to laveste socialklasser. Jeg kan godt forstå det er svært at acceptere at de andre i klubben også er nogle sinker, men c´est la vie...

Der er direkte sammenhæng mellem sundhedsniveau og uddannelsesniveau. ClausP påpeger en korrelation som er bredt accepteret, blandt andet af SFI, Rockwoolfonden og diverse universiteter. Men dem er du måske klogere end?

Fakta er, at DF´ere har et lavere uddannelsesniveau end gennemsnittet af befolkningen. Den er du med på, ikke? Svar venligst så vi kan rykke videre.

Da der er en sammenhæng mellem uddannelse og sundhed, er det derfor yderst nærliggende at konstatere at de også er mere usunde. For eksempel mht. rygning. Det er altså heller ikke de veluddannede der fylder op nede på McD. Det kan du selv konstatere, næste gang du skal have morgenmad.

Dermed er de også dyre for samfundet fordi syge folk er en kæmpe udgift. En gigantisk udgift. Samtidigt betaler DF-segmentet mindre i skat og er mere på overførelsesindkomst (endnu et uomtvisteligt faktum), og derfor bliver regnskabet endnu dårligere i deres favør. Fordi du er DF´er må jeg hellere skære det ud i pap:

DF´ere koster flere penge end gennemsnittet og de betaler mindre til fælleskassen end gennemsnittet.

Det er direkte landsskadeligt hvis vi ønsker et rigere samfund. Og det gør vi tilsyneladende, og derfor er en stor del af DF-segmentet skadeligt for den målsætning, og dermed skadeligt for Danmark. Hvorfor vil du ikke acceptere det faktum? Gør det ondt, eller hvad?

De burde skamme sig over at være en byrde for dem der er sunde, veluddannede og betaler mere i skat.

En stor del af Dansk Folkepartis vælgere bør tage sig sammen, stoppe med at ryge, dyrke noget motion, spise nogle gulerødder, læse nogle bøger og generelt være lidt mindre nedtur at omgås.

Men de vælger at sparke ned, i stedet for at gøre noget ved deres egen landsskadelige levemåde.

Derudover er der en direkte sammenhæng mellem uddannelsesniveau og kriminalitet. Det har bla. Rockwoolfonden påvist.

Igen bør DF´s vælgere kigge på sig selv, og gøre noget ved deres landsskadelige levemåde. Du ved, den der med at kaste med lort når man selv bor i en mudderkage.

DF er også et parti der hævder at gå ind for dyrevelfærd. Som det også er påvist, er DF-segmentet ikke et segment der handler økologisk kød fra friland, eller mælk fra øko-køer. Igen er deres handlinger enormt hykleriske, for de køber i vid udstrækning kød og mælk fra burdyr. En praksis som på ingen måde er dyrevenlig. Hykleri af værste skuffe.

Man må derfor nødvendigvis konstatere, at der er godt fyldt op med hyklere og landsskadelige elementer blandt DFs vælgere. Ikke dem alle, men rigtig mange af dem.

Lad mig slutte af med dette her udsagn du kom med:

"Kriminelle pensionister er vist et særsyn."

Igen, du ved ikke hvad du snakker om. Det er virkelig tydeligt.

"Siden årtusindskiftet er antallet af 60-79-årige, der er kendt skyldige i lovovertrædelser, nemlig steget med 136 procent fra 6817 personer i 2000 til 16.092 i 2015. Det viser tal fra Danmarks Statistik."

Selvom ikke alle disse kriminelle er pensionerede, er det nærliggende at spørge dig: er 16.092 mennesker et særsyn?

Dermed ikke sagt, at det DF´ere der er kriminelle pensionister, men dit udsagn er bare hamrende forkert. Som stort set alt andet du har brækket op i dag.

Link til artikel: https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/flere-aeldre-overtraeder-loven ... Du kan selv finde tallene inde hos dst.dk.


Er du stadig uenig i at DF-segmentet er mere mindrebemidlede, mere usunde, mere kriminelle, sådan bare generelt mere underklasse end gennemsnittet?

Jeg kan godt forstå hvis du synes det er lidt surt at være medlem af taberklubben, men ikke desto mindre...

Pukle

Du havde så ingen tal der dokumenterer din påstand

Hvilke grupper er det, hvis andel af befolkningen er vokset eksplosivt siden 2000, og er perverst overrepræsenterede i statistikker omhandlende kriminalitet?

Du lyder lidt indebrændt.

Og du svarer ikke på spørgsmålene.

Anerkender du, at DF-segmentet hører til blandt de dårligst uddannede?

Anerkender du, at DF-segmentet hører til blandt den mest usunde del af befolkningen?

Anerkender du, at DF-segmentet hører til blandt dem der modtager flest overførelsesindkomster?

Nu snakker vi DF´ere og ikke muslimer.

Du er medlem af taberklubben, min lille ven.

Hvad blev der af Love is in the air, Pukle?

clausp

Fint du kalder mig tumpe.

Endnu bedre, hvis du fik lidt styr på din haglbyge af sanseløst vrøvl.