Snak

Pibe, kærligheden forsvandt det øjeblik jeg begyndte at omtale DF´ere som i omtaler indvandrere.

Det er ikke særlig rart, vel?

Kan du se problemet i at stille ting på spidsen og generalisere på den facon?

Kom nu bare med de tal, pukle.

Dine egne hjemmelavede konklusioner rykker ikke så meget.

Pukkel

Du smider da bare nogen links (eller andre henvisninger) med specifikke data på vælgere og de partier de er tilknyttet.

Din enfoldige bodega-logik svarer til at konkludere:

1) Unge er mest kriminelle
2) Enhedslisten har procentuelt flest unge vælgere
3) Enhedslistens vælgere er de mest kriminelle.

Øhm der er smidt tal på at DF´s vælgere er dårligt uddannede.

De ligger for eksempel på over indeks 200 når det kommer til Folkeskole 7 år eller kortere. Det må alligevel falde ind under kategorien ´dårligt uddannet´.

Det er selvfølgelig svært at acceptere at man er medlem af en taberklub, men accept er et skridt på vejen som du bliver nødt til at tage.

Haha, Hell beder om links.

her er et om unge:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/meningsmaalinger?group=young&embed=&historyfrom=0&overloadedblocks=

Kim:

Anerkender du, at DF-segmentet hører til blandt de dårligst uddannede?

Anerkender du, at DF-segmentet hører til blandt den mest usunde del af befolkningen?

Anerkender du, at DF-segmentet hører til blandt dem der modtager flest overførelsesindkomster?

Du kan bare svare ja eller nej. Det er ret simple spørgsmål.

Pukle

Imponerende, at »taberne« kan frembringe et 20 år langt hylekor af forfjamskede hattedamer.

Prøv at spørge igen...og igen.

Vi har ni års undervisning, hvilket dog ikke forhindrer at en hær af funktionelle analfabeter fra mena-indvandrergrupperne.

Jerikov

Procentuelt!!!

Det er ikke så svært.

Pukle, hvorfor er det vigtigt for dig at udvide med grupper, der klarer sig endnu dårligere på de parametre?

Det har jeg aldrig nævnt er vigtigt for mig.

Lad nu lige muslimerne ligge et øjeblik. Jeg er med på at det er svært for dig, men prøv.

Hvorfor vil i ikke anerkende at DF-segmentet i vid udstrækning er socialklasse 4 og 5? Altså det som nogle vil kalde taberne?

Hvorfor vil Kim ikke anerkende, at der er klar sammenhæng mellem uddannelse, sundhed, overførelsesindkomst og kriminalitet?

Er det mon fordi at det gør lidt ondt at være medlem af taberklubben?