Snak

Nu læser jeg aktivt denne tråd, jeg er flere gange blevet forarget, irriteret og gal over nogle af de kommentarer, som Pibe, Kim Tell etc fyrer af.

Det har de selvfølgelig ret til, men jeg fatter ikke, at moderatoren, Sir.C spiller med på deres violin.

Sir C. Selvom jeg risikere at blive banned, så synes jeg faktisk, at du er dårligt til at overholde reglementet på Bold.DK. Som moderator skal man håndhæve reglementet, men samtidigt forholde sig neutralt. At du bruger din stilling til, at give dine politiske udsagn og gentagende gange forsvare Kim Tell pibe osv er IKKE at være neutral mht. Reglementet!

"Skriv dine indlæg med respekt for andres meninger og holdninger. Personlige angreb er ikke tilladt; ej heller poster af stødende og racistisk karakter.

Indlæg oprettet med det ene formål at håne eller tilsvine andre brugere, klubber, personer eller begreber vil blive slettet og vil medføre karantæne"



Iflg. Reglementet burde du faktisk have karantæne!

Ups, jeg skal for min del nok holde op med at kalde bestemte grupper for tabere og sinker (eller for den sags skyld indavlede goonies).

Nå hov vent.. det var vist ikke mig.

Pyha, så slap man da lige for at blive slået i hartkorn med Pibe, den ekstremist. Med mindre selvfølgelig at jeg er "etc" eller måske "osv". Jeg krydser fingre for, at det ikke er tilfældet.

Pukle, jeg ved godt Alternativet bekymrer sig mest om circus og den slags, men hvorfor vil man forværre de sociale problemer i stedet for at afhjælpe dem?

Skal man så også forbyde DF´ere at få børn? De er jo de sociale problemer, som kæmper om det der velfærd, med de problemer som importeres.

Jeg er for, BTW.

Statistisk Overrepræsentation og det der.

Vi er jo faktisk (også) i deres land. Men ok, du vil helst give indtryk af, at konceptet med en nationalstat er fremmed for dig, så landegrænser og tvangssterilisation er to sider af samme sag.

Er det egentlig nødvendigt? Måske du ifører dig en kappe af beskyttende uvidenhed i omgang med kæreste, naboer og studerende, men herinde kan du da godt tale mere frit, vi går jo way back.

Det sagt.. SÅ urepræsentative er DFs vælgere altså heller ikke, og de har i øvrigt ikke samme tilbøjelighed for social kontrol, fundamentalisme, vold, osv.

Det kunne være interessant at se en analyse hvor DF-segmentet er isoleret og sat i forhold til indvandrere fra for eksempel Asien og Sydamerika på diverse parametre som kriminalitet, overførselsindkomst, uddannelsesniveau, arbejdsfrekvens og sundhedstilstand. Så kunne vi også diskutere tvangssterilisation på et virkelig oplyst grundlag...

Derudover, er det dobbelt op på taberskalaen når mange af DFs kernevælgere stadig tilhører tabersegmentet på trods af at de er vokset op i et af verdens rigeste lande med alle de muligheder det har givet dem. Det er trods alt mere end man kan sige om mange flygtninge som er vokset op under helt umulige forhold.

Det er parakdoksalt, at de på trods af denne tyvstart stadig er sinker der trækker gennemsnittet ned. At de trækker gennemsnittet ned, det er uomtvisteligt.

For der er vist ingen tvivl om, at kernevælgerne ikke ligefrem tilhører den del af befolkningen der bidrager mest til Danmarks fremdrift. Måske de burde gribe lidt i egen silikonebarm?

Det kunne være rart, hvis Remouladestræde og Den Rådne Banan gjorde noget ved egen landsskadelige opførsel i stedet for at trække os andre ned.

Hvordan er det lige I er bedre end mange DFerne med alle de fordomme og den grimme tone? Er der ikke nogenlunde samme lave niveau?

Edit: Tonen, den gamle traver...

Det er netop en del af min pointe.

Når jeg bevæger mig rundt online, så oplever jeg ofte enormt grimme udfald mod specifikke befolkningsgrupper. For eksempel den anden dag hvor jeg besøgte Bent Bøgsted og hans væg. Det er helt ufatteligt, hvad folk skriver af grimme ting om mennesker i nød. Voksne mennesker, som sidder og brækker sig online på folk der flygter fra krig og nød. Krige som vi har sendt soldater til. I lande som aldrig har gjort os noget.

Fordi jeg er et lille og småligt menneske, har jeg derfor besluttet at anlægge samme tone overfor DF, som de anlægger over for andre der ikke kan forsvare sig selv. Hvis de ikke kan klare den most, så må de sgu lade være med selv at brygge den.

Jeg går ud fra, at DFs kernevælgere er folk med hård hud. Mange af dem er i hvert fald hårde i munden, og på skrift.

Hvis de kan give, så må de også kunne tage. Sådan er det.

Voksne mennesker, som sidder og brækker sig online på folk der flygter fra krig og nød. Krige som vi har sendt soldater til. I lande som aldrig har gjort os noget.

Skal vi fremover holde os fra at sende soldater rundt omkring i verden, synes du?

"Fordi jeg er et lille og småligt menneske, har jeg derfor besluttet at anlægge samme tone overfor DF, som de anlægger over for andre der ikke kan forsvare sig selv. Hvis de ikke kan klare den most, så må de sgu lade være med selv at brygge den."


Artikelforumlogik. "Jamen jamen der er også nogle der skriver grimt om Liverpool."

Og ja tonen er en gammel traver og et af de fremmeste argumenter mod regeringen, Inger Støjberg, DF osv osv, og derfor undrer det at man selv begynder at skrive den slags.