Snak

Du har ordret skrevet tal som står i denne her artikel fra april 2014:

https://politiken.dk/indland/politik/art5512693/Her-er-v%C3%A6lgerne-der-g%C3%B8r-DF-rekordstort

Men smid gerne et link til din kilde. Måske har Politiken gengivet tal fra en undersøgelse af Megafon flere år i træk. Det skulle ikke undre mig.

Halvdelen af DFs vælgere er ikke pensionister. Lad nu være med at blive ved med at dumme dig, ligesom du gjorde med overførelsesindkomsten.


Dette her udsagn giver heller ingen mening:

"Men hvis du er over 60 i dag hører du ikke under de nye regler, derfor er langt de fleste af DF´s vælgere over 60 pensionister."

Wow.

Ødslem Blanchocheckic fremturer med endnu en røvfuld tal- og citatfusk.

På FB, gentager hun de famøse 97%, og hævder at Vermund i udsendelsen gav udtryk for at »hovedparten« af muslimer var kriminelle. Hun anvendte udtrykket, »store dele.«


----


DEBATTEN, torsdag, var endnu et eksempel på det manglende potentiale mht forsvar af yderligere indvandring.

En ung, velformuleret muslimsk kvinde, behørigt iklædt tørklæde, mente ikke at omfanget af de kommende års indvandring, har nogen betydning for integrationen.
Hun lød på intet tidspunkt som om hun var tynget af nogen indsigt ift de økonomiske konsekvenser.

Caroline Magdalena Meyer var bare almindelighed naiv...på alternativ-klingen.

Det var ikke en aften hvor Mette Frederiksen sad og jublede over sit parlamentariske grundlag.

Nu pukler man med rette løs på de borgerlige, men med den højredrejning Mette Frederiksen har taget, hvordan vil hun lige sammensætte 90 mandater? DF kan ikke døje RV, nærmest på niveau med LA. Det kan potentielt blive ligeså rodet som det vi ser nu.

SM, smider du lige et link til den artikel du saksede fra?

Mette får sit hyr med alternativet og elevrådet i enhedslisten.

Alternativet kan takke guderne for at partiet slap for af agere støtteparti, og dermed udvise et minimum af ansvarlighed.

Enheden melder ud, at man har lært af slavetilværelsen under Vestagers pisk.
Vil man så vælte Frederiksen, for 10 minutter senere at bebude at man peger på hende ved det valg man just har fremprovokeret ved at vælte hende?!?

Endelig er der de kropumulige radikale, der har været socialdemokratiet et dyrt bekendtskab.

SF bliver nok bare stemmekvæg igen.

Nåh, uanset af SoccerManiac forduftede som en DFer på en højere læreanstalt, kan vi konstatere følgende ud fra de tal der er smidt omkring her i tråden:

En stor del af DFs vælgere er på overførelsesindkomst
En stor del af DFs vælgere har folkeskolen som deres eneste uddannelse
En stor del af DFs vælgere er mindrebemidlede
En stor del af DFs vælgere bor i Sønderjylland

Hvad er det lige jeg har skrevet tidligere i denne tråd? Uden at læse 500 indlæg baglæns, skulle jeg mene at det er meget fint i tråd med ovenstående.

SoccerManiac, det der pinlige, overlegne forsøg du kører på med "jeg gider ikke deltage for folk gider ikke faktatjekke" den kan du godt pakke væk.

Når der ikke faktatjekkes før en påstand bliver tråden meningsløs.
Påstanden fra brugeren gik på at DF´s kernevælgere var på overførselsindkomst. Men det passer ikke. Kernevælgeren modtager pension.

Hahahahaha, det er god humor.

Godnat alle sammen. Jeg skal tidligt op i morgen og lave speltpandekager og købe veganske sneaks.

Pukle

Du glemte at »de os´ er helt vildt kriminelle«.
Det fremgik i en række af de andre tolv gange, hvor du har fremført ovenstående!


Man ser billedet for sig:

Horder af kriminelle sønderjyder på overførselsindkomst og folkepension, drager nordpå og plyndrer hæmningsløst.

Sønderjylland er en af regioner hvor procentuelt færrest trækker på offentlige midler.

Tanken om at et parti der repræsenterer mere end 21% af alle vælgerne, trækker en »stor del« af vælgerne i et meget lille område, forekommer heller ikke gennemtænkt.

Özlem ser ud til at inspirere...

Du skal i et rigt velfærdssamfund som Danmark have en forholdsvis høj indkomst for overhovedet at være en nettogevinst for staten.

lol.

Du kan ikke bare opgøre det som statens samlede udgifter / antal personer * leveår.

Du skal se på marginalomkostningen kontra skatteindtægterne for den enkelte.

Desuden har statskassen nok ikke kastet mange penge efter somalieren i hans første mange leveår, hvis han eksempelvis først er kommet herop som 20-årig.


Pointe: Hvis du endelig skal bruge det økonomiske aspekt som argument for at hjemsende en somalier under arbejde, så gør det i det mindste på en nuanceret måde.

Jirya

Når somalieren erstattes af en dansk statsborger, er det indiskutabelt at staten opnår et provenu når udbetalingen af dagpenge/kontanthjælp til den pågældende statsborger ophører.

Vi skulle for mig at se helst undgå en ond spiral, hvor en stadig større gruppe danskere og udlændinge er på offentlig forsørgelse og løbende erstattes af nye ufaglærte udlændinge (og disses familier). Intet ville fx forhindre somalieren i at slutte sig til de "dovne" danskere, hvis han faktisk fik opholdstilladelse. Branchen er jo heller ikke den sikreste. Så hellere:

- højere lønninger
- lavere sociale ydelser
- (løntilskud)
- mekanisering/automatisering
- downsizing/lukning

Hvis jeg troede på, den danske stat kunne administrere et gæstearbejderprogram, som levede op til sit navn, ville jeg måske overveje det, men..