Snak

Hvis I mangler inspiration til debatten, vil jeg anbefale at rekruttere @Victorsfar til tråden.

https://twitter.com/Victorsfar

Fed type.

Pukle, hvorfor skulle DFerne gøre sig til talsmænd for at man gjorde samfundsproblemerne endnu større? Har de ikke præsteret andet her i livet, har de da i det mindste (indtil videre) forhindret os i at blive SVERIGE, sådan som det mest veluddannede parti ellers havde ønsket.

@ Pukle

Jo, det kunne jeg jo, men omvendt kunne dig og Kim måske ændre en anelse for præmisserne for jeres debat i stedet for at konkurrere på skældsord.

Ro på Pukle!

Pukle

Er meningen med DF ikke at rage til sig af andres penge, men kun til dem som ligner en selv?

Altså socialisme tilsat nationalisme. Så er det vel ikke overraskende hvis mange af deres vælgere er på samfundets bund.

Halil

Har Børsen sagt til Niko og andre skribenter, at han/de skulle skrive en noget lang beskrivelse af en super lørdag. Og dette i en kronisk ironisk tone?

Hvis ja, så må det være århundredes mest ligegyldige tilbagevende indslag i Børsen. I fucking Børsen

Til det første: altså, ja - jeg tror bestemt, at det er øvelsen. Men jeg har ikke læst Børsen, siden Ulrik Cold stoppede.

Til det andet: jeg tror ikke, det ligefrem har været et krav, men jeg synes sgu stadigvæk, det er ret sjovt, da det jo er en tyk parodi på fordommene (sikkert sande) om Alternativet. Og Sir_C har da fuldstændigt ret i sin ‘takes one to know one’ - så absolut. Men det er jo netop den autencitet, der gør det sjovt imø. Måske er der ligefrem tale om selvironi?

Og at dømme ud fra retweets osv fra eksempelvis Camilla Stockmann (hvis jeg husker ret?), har det vel haft den ønskede effekt.

Altså, sådan en min morgen: børnene skriger, jeg drikker nescafé og ryger smøger - se lige, hvor uperfekt JEG er høhø, eller noget ...

Og så kan vi vist ikke koge mere fond på den.

Jussi:

Ok.

Altså, hvis det er ironi fra Niko, så er det flot selvironisk af ham. Selvom Niko selvfølgelig gør tingene der er beskrevet i mindre doser til dagligt.

Hvis det er sådan Børsen vil have det, så fatter jeg det simpelthen ikke. Præmisserne er ikke til stede - skal det tages seriøst eller er det bare noget ligegyldigt ævl?

Selvfølgelig var det ikke ironisk. Det er det kun blevet, fordi NikoG har trukket lidt luft på det hele efterfølgende. Det er også okay. Han troede han skrev noget som han oprigtigt mente at folk kunne relatere til; i stedet kom det hele til at virke lidt for kystbanesocialist-agtigt. Og så i Børsens rundstykke-tillæg; yak!

Woody Allens humor = tragedie + tid-ligning har altså ikke levet forgæves.

Er det også ironisk ment med sønnens gigt?

Ironisk???

I så fald skal Niko nok have et grundkursus i begrebet.
Nogen stor ironiker bliver han nok aldrig.

Fuldtonet naivitet har unægtelig bedre vækstbetingelser i cirkus alternativet.


At begrebsafklaringen, også i denne sammenhæng er alternativ, burde vel ikke undre.

Men at tosserne trækker 5% af stemmerne, fortæller sin egen historie om politisk dannelse, eller rettere, om den absolutte mangel på samme.