Snak

Du kan naa stort set hele fyn paa under 1 time fra odense, samt trekantsomraadet.

Selve udflytningen kan forhaabentlig give visse omraader en kritisk masse af jobs for hoejtuddannede, saa det er lettere for et akademiker-par at faa 2 jobs. Det vil ogsaa goere det nemmere for virksomheder i udkantsomraaderne at faa de kvalificerede medarbejdere de mangler.

Selvom der er fordele ved at centralisere alle funktioner i koebenhavnsomraadet, saa foelger der vel ogsaa et krav om hoejere loenninger med, qua boligmarkedet i det omraade? Dermed ikke sagt at man sparer noget nu og her, men det kan maaske laegge en daemper paa loenningerne samlet set.

Will:

https://www.altinget.dk/artikel/det-sagde-loekke-om-sin-relation-til-fisker-paa-kvotekonge-samraad

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/kvotekonge-gav-loekke-gratis-ferieophold/6998076

Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke er klar over hvorvidt den slags er normal praksis (iorden eller ej), altså at politikere får personlige gaver på den måde. Men man skal jo heller ikke kende meget til den slags for at regne ud at ham fiskeren næppe gør den slags for landets statsminister, hvis ikke han forventer, at det kan betale sig. Ifølge Løkke kender de jo ikke hinanden, så der er næppe tale om en gave mellem venner, der er blottet for interesser.

Det er muligt at turen ikke direkte har formet partiets politk, men det er da sjovt (som i dybt ubehageligt), at et parti der ellers gerne vil kæmpe for de små erhvervsdrivende i yderområderne (landmænd, fiskere osv) på den måde modarbejder dem, for at tækkes de største spillere.

Der var på et tidspunkt et program på 24/7 med Lars Trier Mogensen (tror jeg det var) og Jakob Ellemann. Lars Trier beskyldte Venstre for at bekæmpe lokale fiskere og bragte nogle tal med at kvoteordningen mere eller mindre havde aflivet de små erhvervsdrivende på området, og der nu kun var store firmaer tilbage. Det gik så udover de små havne og indirekte også havnebyerne, der nu ikke havde lige så meget aktivitet.
Det ville Jakob Ellemann selvfgølgelig ikke finde sig i, men påstod istedet at det var utopi at forestille sig idyllen med små fiskekuttere hvor far og søn tager på havet, fisker og vender hjem til lillemor der står klar med maden. Det kan måske være rigtigt nok, men det er vel netop også Venstres Politik (sammen med andre partier) der er skyld i, at den slags ikke kan lade sig gøre.

@ Bor(r)ing

Du kan naa stort set hele fyn paa under 1 time fra odense, samt trekantsomraadet.

Nu er det heler ikke alle dele af Fyn, der decideret udkantsområder. Thurø og Middelfart, der ligger forholdsvist langt fra Odense efter fynske standarder, skorter ikke ligefrem på millionvillaer.

Akademikerne vil ikke flytte til udkantsområderne på Fyn blot fordi man får flere statslige arbejdspladser. Udkantsområderne på Fyn vil ikke få et løft af, at Odense får flere statslige arbejdspladser - det er i hvert fald min påstand.

Selvom der er fordele ved at centralisere alle funktioner i koebenhavnsomraadet, saa foelger der vel ogsaa et krav om hoejere loenninger med, qua boligmarkedet i det omraade?

Københavnsområdet har en årligt nettotilflytning på 10.000 personer i disse år. Der oprettes ikke i nærheden af så mange statslige arbejdspladser i det område årligt. Folk beskæftiger sig med en række andre ting, og det bliver naturligvis også tilfældet med de udflyttede medarbejdere - de finder simpelthen noget andet at lave. Og boligmarkedet ligges der ikke en dæmper på, da nettotilflytningen ikke ser ud til at stoppe grundet udflytningen af de statslige arbejdspladser - slet heller ikke i Aarhus, Odense og Aalborg, der nu får tilført arbejdspladser, hvor boligpriserne også har været stigende siden omkring 2010-2011.

Jeg er ikke helt overbevist om dit argument, men det kan være, at jeg har misforstået det - beklager i så fald!

Will

Google siger 57 min. fra centrum af Aarhus til centrum af Herning, hvis du tager afsted nu. Så ja, det kan man godt gøre på 50 min. udenfor myldretid. Men korrekt, 45 min. var ikke præcist. Pointen om at man godt kan pendle til Aarhus, ganske langt derfra, er dog god nok. De fleste offentlige har vel også flekstid, så de kan tilpasse efter trafikken.

@ Mr123

Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke er klar over hvorvidt den slags er normal praksis (iorden eller ej), altså at politikere får personlige gaver på den måde.

Det er skam ikke normal praksis, jf. sagen om Troels Lund Poulsens ure, hvor Ombudsmanden var inde over:

https://politiken.dk/indland/politik/art5001986/Troels-Lund-smider-Rolex-uret

Men den slags er jo ofte konspiratorisk. Så længe landets love overholdes, herunder de skatteretlige, har jeg ikke det helt store problemer i det, medmindre der kan påvises en direkte habilitetsforstyrelse. Det er jo op til den enkelte vælger, hvorvidt man kan stemme på personer med den slags moral.

@ Toon Toon!

De fleste offentlige har vel også flekstid, så de kan tilpasse efter trafikken.

Som om de fleste offentlige alene skal tage hensyn til trafikken og deres arbejde. De fleste offentligt ansatte har fx også børn, der skal bringes og hentes, og hvor det ikke er ligegyldigt, hvornår på dagen det sker.

Men hallo, der er jo også natte-børneinstitutioner, så kan de offentligt ansatte med flekstid bare arbejde om natten, mens børnene bliver passet. De har jo flekstid!

Jeg har faktisk en bekendt, der boede i en Aarhus-forstad, men som arbejdede i Ikast i en periode. Det skulle dog vise sig at blive en ret kort periode.

Will

Jeg siger da ikke det er optimalt, men det kan da fungere. At have 45 min. på arbejde er da ikke helt uladsiggørligt og usædvanligt? Der er feks en del i Aarhus som arbejder i Billund.

Google siger 57 min. fra centrum af Aarhus til centrum af Herning, hvis du tager afsted nu. Så ja, det kan man godt gøre på 50 min. udenfor myldretid. Men korrekt, 45 min. var ikke præcist. Pointen om at man godt kan pendle til Aarhus, ganske langt derfra, er dog god nok. De fleste offentlige har vel også flekstid, så de kan tilpasse efter trafikken.

Kom igen?
Skal folk møde på arbejde kl. 11 og gå hjem kl. 18-19-stykker? Tidligere kan det nok ikke blive, hvis ikke man alligevel skal ramme noget af myldretidstrafikken på vejen hjem.
Mon ikke de fleste af os også har fixtid. Hos os skal vi fx som udgangspunkt være der mellem 9 og 14, hvis ikke der for den pågældende dag er aftalt andet med chefen. Jeg kan dårligt forestille mig en chef, der synes det er top-fedt, hvis nogle medarbejdere konsekvent arbejder 2-3 timer skævt i forhold til alle andre. Alle med jobfunktion med borgerkontakt skal jo i øvrigt være der i åbningstiden.
Mødetid passer for øvrigt sikkert ok med institutioner til pasning af børn, men afhentning bliver nok sværere.

Din præmis om 45 min, som jeg i øvrigt er enig i må være tåleligt, synes ikke rigtigt at holde.

Selvom der er fordele ved at centralisere alle funktioner i koebenhavnsomraadet, saa foelger der vel ogsaa et krav om hoejere loenninger med, qua boligmarkedet i det omraade? Dermed ikke sagt at man sparer noget nu og her, men det kan maaske laegge en daemper paa loenningerne samlet set.

Ansatte på HK-overenskomst har "københavnertillæg", men det er ikke noget der opereres med blandt de fuldmægtige - vores løn er den samme, medmindre vi får forhandlet os til ekstra.
Så nej - medmindre du mener, at DJØF mv. skulle gå ind til overenskomstforhandlingerne uden at forlange en reallønsfremgang (eller tilsvarende subsidier).

@ Toon Toon!

Jeg siger da ikke det er optimalt, men det kan da fungere. At have 45 min. på arbejde er da ikke helt uladsiggørligt? Der er feks en del i Aarhus som arbejder i Billund.

Det kan da nok godt fungere, ja, men det er ikke en ønskeposition. Hvem ønsker at have 1,25 time til arbejde (Billund-Aarhus i bil)?

Og hvor får du nu de 45 min. fra?

Hvad er det i øvrigt, at din påstand er nu - at Herning vil få noget ud af de stillinger, der flyttes til Aarhus? Eller omvendt?

Men trolex sagen var vel også lidt anderledes i og med det var en gave til ministeriet, og ikke til trolex selv?

medmindre der kan påvises en direkte habilitetsforstyrelse

Tjae. Jeg synes under alle omstændigheder, at det er voldsomt problematisk at personer/organisationer på den måde kan give gaver til politikere/partier uden det skal offentliggøres (over et vist beløb forstås). Partistøtte osv er fint nok, men vælgerne bør også have muligheden for at se hvem der egentlig smider penge efter hvem, og hvordan det måske/måske ikke påvirker partier og politikere. Men det er man selvfølgelig heller ikke interesseret i i Venstre. Man kan nemt regne ud hvorfor.