Snak

Og ændrer det på urbaniseringstendensen, som har været gældende globalt i de seneste 50 år, hvis ikke endnu længere?

Den har været gældende mindst siden Romerriget.

I øvrigt nævnes boligpriserne i København i denne her forbindelse. Hvis man havde til formål at tage toppen af prisudviklingen, så kunne det gøres på alle mulige andre måder som endda vil være udgiftsneutrale for staten. F.eks. indføre de tiltag Finanstilsynet allerede havde foreslået, men som Brian Mikkelsen valgte stoppe.

Angående flex svoger, så vil du kunne aflevere barnet kl. 6.30 og så være i Aarhus på arbejde kl. 7.30. Og så kan du tage fra arbejde kl. 15.00 og dermed undgå den værste myldretid i Aarhus. Så jo, det kan da godt lade sig gøre.

Udover det allerede påpegede om afleveringstidspunkt, så har de 45 minutter rykket sig til at være en time.
Det er altså 33 % oven i din første påstand. Det er dog fint, hvis den skal ligge for nu. Nogle vil sikkert vælge at pendle de afstande, og fred være med det.



Hvad er det for noget tuderi, som du henviser til Jonas? Har udmeldingerne ikke netop været ret rolige?
[Edit: Og så hørte jeg lige, at en har stået og grædt over udflytning af kollegaer i et interview. Det kommer nu ikke bag på mig, at det sker, om end det er lidt overraskende, at man vil stille op til interview og gøre det. Kom ud og få et rigtigt voksenarbejde, og opdag, at for en del vil det være en større eller mindre krise, hvis der sker alvorlige ændringer med det.]

Og mener du alvorligt, at fordi nogen på et tidspunkt er udsat for en ulempe, så kan man fint udsætte andre for en lignende på et senere tidspunkt?

https://www.dr.dk/nyheder/statsansatte-fik-behov-krisehjaelp-paa-grund-af-udflytning

Angående psykologhjælp.

Jeg læser dit indlæg som om, at du er positiv over for udflytningen, fordi boligpriserne i Kbh. bliver "bedre" af det, og det kan jeg simpelthen ikke se, hvordan du har evidens for at påstå

Nej. Det er ikke derfor. Jeg ved ikke om det påvirker priserne direkte, men når efterspørgslen mindskes, så bliver det formentlig også sat en dæmper på prisflugten. Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation. Jeg tænker bare, at det må gøre noget for efterspørgslen at mange ikke er tvunget til at bo i Københavns området, fordi de får job i staten. København vil formentlig stadig været en populær by, men man kan da i det mindste tage toppen af brusen her.
Jeg er dog enig i, at boligproblematikken som helhed kræver nogle helt andre løsninger.

Jeg er for udflytningen fordi der er behov for, af man gør noget aktivt for at holde hjulene igang udenfor landets største byer. Under VKO gjorde man jo nærmest hvad man kunne for at aflive de mere tyndtbefolkede områder.
Det bringer mig også til din næste pointe.

hvorfor står det så så dårligt til med hussalget i Sønderjylland og på Lolland?

Det kunne jo have noget at gøre med, at der ikke er særligt mange jobs at komme efter, eller specielt attraktive uddannelsesmuligheder for de ansattes afkom. Det giver sig selv, at det holder de dygtigste og ressourcestærke fra at flytte til sådanne områder. Der er ganske enkelt ikke noget at komme efter for de mennesker.

Eller skulle det læses i anden sammenhæng?

Det skulle forstås som, at outsourcing og centralisering har været en del af rigtig mange danskeres hverdag de sidste mange år. Det har altid været omtalt som en naturlig udvikling. Når det så går den anden vej, så er der åbenbart ikke grænser for hvor forfærdeligt det er, og hvor mange familier der bliver ramt som der skal tages hensyn til.

Svoger:

Og mener du alvorligt, at fordi nogen på et tidspunkt er udsat for en ulempe, så kan man fint udsætte andre for en lignende på et senere tidspunkt?

Nej. Jeg går ins for udflytningen fordi jeg oprigtigt tror på (såfremt det udføres rigtigt) kan blive en enorm gevinst for yderområderne og på længere sigt også Danmark som helhed.

“Jeg er dog enig i, at boligproblematikken som helhed kræver nogle helt andre løsninger”

Hvilken problematik er det?

Både mangel på boliger, enorm stigning i priserne (primært København). Andre steder er det eksempelvis enormt svært at sælge dit hus, selvom der er interesserede købere, fordi bankerne ikke vil låne penge ud, til boliger i visse områder.

Derudover er der alt det her med rentestoppet (?), det gør at folk betaler grundskyld ud fra 2001 priser, selvom værdien af huset er faldet betragteligt siden (primært yderområderne).

Edit: det øverste gælder eksempelvis også sådan noget som studieboliger der er til at betale i både København og Aarhus. Der er jo ingen grund til, at studerende skal bo i dyre ejerlejligheder.

Det er jo heller ikke en menneskeret for studerende eller folk der er ansat i staten at bo midt i centrum. Kvadratmeterprisen i KBH har næppe nået max når man ser på andre byer. Er det ikke fair nok at det primært er udbud og efterspørgsel der regulerer? Skal det reguleres fra staten? Såfremt det skal så mener jeg det skal gøres via regler for udlån så folk ikke dummer sig. Man burde dog beskatte gevinsten af bolig og så sænke/fjerne boligskat.

“Derudover er der alt det her med rentestoppet (?), det gør at folk betaler grundskyld ud fra 2001 priser, selvom værdien af huset er faldet betragteligt siden (primært yderområderne). “

Hvor er det at boligpriserne er faldet betragteligt siden 2001?

Nej. Jeg går ins for udflytningen fordi jeg oprigtigt tror på (såfremt det udføres rigtigt) kan blive en enorm gevinst for yderområderne og på længere sigt også Danmark som helhed.

Det skinner klart igennem, når din farfars situation skulle rodes ind i det.

At man fjerner nogle få tusinde husstande fra København (at best, for mon ikke en del finder over i andre stillinger), gør herudover nok ikke det store, hvis befolkningstilvæksten er på 10.000, og indbyggertallet, afhængig af hvad man regner for "København", vel er på +1,5 millioner.

Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation.

Inden Sir_C gør det, så foreslår jeg, at du evt. sætter det som din "underskrift".

LOL

Det er jo heller ikke en menneskeret for studerende at bo midt i centrum

Enig. Men man må også gerne give folk ordentlige betingelser, hvis man gerne vil have kvalitet i sine uddannelser. Jeg er enig i det du skriver, men samtidig så har mange studerende ikke så mange muligheder. Hvis du studerer i København, så er du jo også nødt til at bo nogenlunde tæt på dit studie.
SU´en er ikke altid nok, og for mange er det også nødvendigt med studiejob. Derfor kan det godt blive en anelse problematisk hvis man skal bruge halvanden time om dagen på transport, hvis man samtidig skal læse og passe et deltidsjob.

Hvor er det at boligpriserne er faldet betragteligt siden 2001?

Lolland blandt andet. Og ellers i mange af de mindre byer hvor man har lukket folkeskoler. Mange af de tidligere ø-kommuner er også ramt. Det er ikke så meget prisfaldet i sig selv, men mere det, at man skal betale det samme, selvom husets værdi måske er blevet halveret. Det er selvfølgelig lækkert hvis man bor et sted hvor priserne er stukket helt af, og man kan nøjes med at betale det samme som i 2001, men det er bare ikke tilfældet voldsomt mange steder.

Det skinner klart igennem, når din farfars situation skulle rodes ind i det

Det var udelukkende for eksemplets skyld. Jeg har aldrig rigtig kendt min farfar, da min far først fandt sine rigtige forældre da jeg var 13-14 år. Idag er det vel 4-5 år siden jeg så ham sidst. Så nej, det rører mig ikke som sådan.

Men ellers kan vi da også nævne kommunalreformen. Der var der da også mange mennesker der mistede job og rent faktisk var tvunget til at flytte, fordi der ikke var alternativer. Det var dog blot en naturlig udvikling, og det måtte folk finde sig i.
Derfor forstår jeg ærlig talt ikke hvorfor der skal køre klynkehistorier med stakkels Mette, der nu må pendle til Aalborg fordi geodata styrelsen var flyttet.