Snak

F35 er jo det eneste rationelle valg, når vi hverken kan købe engelsk, fransk, kinesisk eller russisk.

Det handler jo om Flyvevåbnet de næste 50-75 år og der kan vi ligeså godt følge amerikanerne, som må siges at være en god garant for at det virker, fordi i sidste ende står vi alligevel last og brast med de gæve eventyrere derovre.

Der er med andre ord ikke mange reelle valgmuligheder, men det handler selvfølgelig også om, hvordan man vurderer den sikkerhedspolitiske situation og hvorvidt "krigen kommer". Derfor er Danmarks rolle i F35 meget lille og vi gør bedst i at holde sammen med vores stærkeste allierede, hvilket investeringsgruppen bag F35 som helhed er.

Derfor er det vist meget nemt at overvurdere Danmarks rolle i F35 projektet og dermed også DKs pligter og ansvar.

Med tiden er der ikke tvivl om at F35 bliver et bedre og bedre valg pga. den politiske situation i verden.

De 1000 fejl og mangler omfatter i øvrigt F-35A, F-35B og F-35C, hvor Danmark har købt F-35A.

Desuden står der følgende i rapporten:

The stagnant availability and utilization rates continue to
prevent the Services from achieving their programmed fly
rates, which are the basis of flying hour projections and
sustainment cost models. As of April 3, 2017, the fleet
had flown 72,019 hours. This amounted to 71 percent of
the roughly estimated 100,800 hours from the original
beddown plan the Services originally programmed for,
or 84 percent of the most recent “modeled achievable”
85,882 flight hours.

Så det tangerer fake news når JP skriver 50% tilgængelighed. Især uden at deklarere hvad målet er.

@Svoger,

Derudover er en Puch Maxi en fantastisk maskine fee maskin´!

Rettet. https://www.youtube.com/watch?v=6tlHM7_XgEY

»Perception is reality.«

Når man betragter de krigslignende tilstande i nabolandet, vil nogen nok hævde at DF har været medvirkende årsag til at vi (endnu) ikke oplever daglige skudepisoder, ugentlige håndgranater og de uhyggelige bølger af voldtægter, hvor ofrene lemlæstes under, og efter veludført udåd.

Det er jo alt sammen meget fint, hvis DF har kunne bilde folk ind, at de er ansvarlige for, at vi ikke har de omtalte svenske tilstande. Men den what if-påstand ændrer ikke på, at magten ligger i ministerierne. De ministerier, som DF igen og igen er gået udenom som var det shawarma til et jysk tag-selv-bord.

CD

Var det ministerierne der eksempelvis indførte 24 års reglen og tilknytningskravet?
Interessant fantasi.

Hvis din, i øvrigt groteske tese, indeholdte et minimum af rigtighed, er det lidt løjerligt at ministerierne strammer når blå blok har magten, og lemper når rød sidder i regering.

Har 24 års reglen og tilknytningskravet betydet færre eller flere indvandrere?

er det lidt løjerligt at ministerierne strammer når blå blok har magten, og lemper når rød sidder i regering.

Indførte Thorning-regeringen ikke flere stramninger end Løkke har gjort?

Det er spændende som Ali Parnian pludselig er blevet hele Danmarks favorit-flygtning, nu med et twist på sagen.

https://ekstrabladet.dk/112/bager-ali-risikerer-nu-at-blive-udvist-han-er-tiltalt-for-brandstiftelse/7011933

repos

Absolut ikke!
De radikale betonede i valgkampen 2015, at regeringen lempede udlændingepolitikken 45 gange.

S var ene om at ville fastholde stramningerne, mens r+sf+ø ville lempe.

De facto var Vestager enerådende, og det afspejlede sig (også) på udlændingepolitikken.

Ok. Mener bare at have hørt, at Thorning lavede flere stramninger på området end Løkke.
Den slags er jo vigtigt at konkurrere om på Borgen.

Burkaforbud coming up!

Ser frem til at lave en civil anholdelse på fcms ulidelige maskot. Og ham løvesvinet fra fck!

Karate!