Snak

Jamen så kan du jo netop ikke forså. Hippierne på den yderste venstrefløj må selv stå til regnskab for deres overbevisninger ligesom tosserne helt ude til højre må.

Venstrefløjen i allerbredeste forstand, herunder de Radikale, er bange for akraft, gmo osv.

Et mere velplaceret freudian slip har jeg sjældent set.

Anyway, faglighed vs. rundkreds skal jo underforståes som mindre diskussion og reflektion og større konsekvens overfor tosprogede ballademagere. Helt klart en hundefløjte til båtnakkerne.

Ja, det skulle forstås som mindre Foucault, mere viden.

Du skulle forresten ikke have så lave forventninger til tosprogede elever.

I denne tråd er der en del med venstrefløjssympatier, deres mening værdsætter jeg højt da det er en helt anden synsvinkel end jeg har.

Så længe du vælger at gøre en diskussion om et givent politisk emne til en størrelse på en en-dimensionel politisk skala, så deltager jeg ikke i den.

clausp: Det var ikke min mening at "lufte" antipati eller lignende mod mennesker med et bestemt politisk tilhørsforhold. Så det beklager jeg med det samme for det var ikke min mening.

Jeg ville være glad for og respektere din mening om det emne jeg kastede ud i luften.

@SM
Antipati overfor partier som DF ≠ venstrefløjssympatier. Jeg kan ikke genkende dit billede.

Ikke-en-bot: Som jeg netop skrev var det jeres mening om justitsministerens synspunkter jeg efterlyste, og ikke jeres politiske holdning.

Efter min mening er symbolpolitikken på begge fløje fuldstændig ligegyldig.

-

I forbindelse med udflytningen vil jeg iøvrigt lige uddybe, hvad jeg mener, når jeg (mest til Will) tror på, at det kan være et fornuftigt, og ikke mindst effektivt, værktøj at flytte statslige arbejdspladser til provinsen.

Jeg er enig i, at disse arbejdspladser ikke kan stå alene, da problemet i høj grad også skyldes områdernes gennerelle problem med at tiltrække kvalificeret arbejdsplads til nye virksomheder, der istedet placerer sig i nærhed af de største byer hvor arbejdsstyrken bare er stærkere, infrastrukturen er bedre og kundebasen er større (alt efter hvad du laver).
Derfor bør sådanne investeringer også følges op af investeringer i infrastruktur og uddannelse. Der bliver bare nemmere at acceptere et job i Slagelse eller Fåborg, hvis du er der i forvejen. Hvis det samtidig er nemt, at komme i kontakt med omverdenen, så betyder den reelle placering også mindre.

Nu kiggede jeg bare lige hurtigt på maps, og tag det ikke for mere end der er, men umiddelbart virker det jo oplagt at bygge en bro mellem Fyn og Als. Lige nu ligner det, at der er en færgeovergang, den slags har sine åbenlyse begrænsninger. Hvis man istedet bygger en bro, så kan Sydfyn få en helt anden adgang til Tyskland, navnligt Flensborg og Hamborg. Hvis der samtidig er gode uddannselsmuligheder, og ægtefællejobs (lærer, pædagog, sygeplejerske), så bliver det også et mere attraktivt sted for virksomheder og arbejdskraft at etablere sig.

https://politiken.dk/indland/politik/art6311844/Her-er-seks-af-advarslerne-som-Finansministeriet-har-m%C3%B8rklagt

Udflytningen: det er, selvfølgelig, blevet dyrere og det har ikke været så let at skaffe kvalificeret arbejdskraft.

Heldigvis så har vi mørklægningsloven til at skjule dette.


Jonas: vedr. ægtefællejobs, så er der gode muligheder for dette. Generelt så er det kommunerne som sidder med nøglen til en bedre balance

Når man først har kunne finde pengene til til Femer-broen nu, som giver langt flere infrastrukturelle fordele, så ligger en bro mellem Sydfyn og Als nok ikke på tegnebrættet de næste mange, mange år.

Jonas: vedr. ægtefællejobs, så er der gode muligheder for dette. Generelt så er det kommunerne som sidder med nøglen til en bedre balance

Den kunne jeg virkelig godt tænke mig at få uddybet. Fra mit arbejde ved jeg hvor enormt svært det er fra kommunalt hold at gøre ret meget ved ægtefællejobs og generelt tiltrække borgere - det er nærmest udelukkende om der er jobs+huspriser der er afgørende for om man tiltrækker borgere.

Mht hele udflytningen er jeg da personligt glad, da det giver jobmuligheder for mig. Jeg er også overbevist om at fordelingen af statslige arbejdspladser er vigtige. Problemet opstår at man nu laver kæmpe omvæltninger, der skulle være sket over tid de seneste 20+ år. Det skulle være sket gradvist med øgede opgaver og ressourcer at der blev oprettet decentrale arbejdspladser rundt i landet løbende, når mulighederne var der.

Nu rammer det så voldsomt hårdt for enormt mange mennesker, og man får igen bekræftet KBH vs. Provinsen på begge sider. Det er sgu ærgerligt.