Snak

Ja, Duck, for et forbud eliminerer jo praksis. Hvis du kunne lade være med at skrue knappen på fuld bøvert når muslimer er indblandet, og tænke lidt længere i stedet, ville det være glimrende. På forhånd tak.

Bosse

Er der andre områder, på hvilke du vil droppe strafferetslig forfølgelse med henvisning til at adfærden praktiseres trods risikoen for straf?

Selvfølgelig skal omskæring forbydes. Det bør der ikke være to meninger om.

Heller ikke selvom at man ved, at det betyder skumle forhold for de små børn?

Man er i hvert fald ualmindeligt blåøjet, hvis man tror man hjælper børnene.

Heller ikke selvom at man ved, at det betyder skumle forhold for de små børn?

Så man skal tillade skamfering af børn, fordi man har en frygt for, at det bliver endnu værre, hvis man forbyder det?

Det er sgu en vattet holdning at have til tingene.

Du misser, som altid, pointen, Kim. Et forbud betyder næppe at praksis ophører. Man flytter udelukkende dele af den i hænderne på mindre kyndige. Videre, hvis der opstår komplikationer, skal forældrene så afveje strafferetslige efterspil mod at tage ungen til læge.

Det var en bizar logik, Xorpiz. Og ja, om holdningerne er "vattede", bør naturligvis være målestokken, ikke informationsniveauet som de bygger på.

Hvis man skulle lovgive (eller mangel på samme), fordi man var bange for, at tingene rykkede i det skjulte, så ville følgende ting stadig være lovlige:

Omskæring af kvinder
Stoffer
Vold
Incest
Pædofili
At tæve sine børn

Så snart man lovgiver imod overgreb, så er der en risiko for, at tingene fortsætter i det skjulte.

Jeg har endnu tilgode at se et reelt argument for ikke at forbyde omskæring.

@Xorpiz

Igen en helt særegen logik, når du nægter at vægte risiko og afledte effekter mod den udviste adfærd. Der er eksempelvis en grund til at cannabis gøres lovlig flere steder.


Jeg har endnu tilgode at se et reelt argument for ikke at forbyde omskæring

Det har du ellers fået. Kan du dokumentere eller bare sandsynliggøre resultatet af et forbud, inkluderet afledte effekter i form af illegal omskæring?

Jeg er ikke fortaler for omskæring. Jeg er bare modstander af uinformeret lovgivning.

Bosse


Tror du, at du magter, at svare på det helt simple spørgsmål?

Hvis svaret er nej, hvad er så årsagen til dit tankesæt bør forbeholdes skamferinger af penis?

Mener du at vi bør facilitere omskæring af piger?

Det har du ellers fået. Kan du dokumentere eller bare sandsynliggøre resultatet af et forbud, inkluderet afledte effekter i form af illegal omskæring?

Hvor? Gentag det gerne, for jeg er tilsyneladende lidt tungnem.

Jeg skal gerne gentage min holdning. At undlade at forbyde noget, fordi man frygter det rykker i det skjulte er håbløst. I så fald, så burde man jo ikke forbyde alle de ovennævnte eksempler.

I øvrigt tror jeg ikke nødvendigvis, at antallet af omskæringer falder drastisk natten over, fordi man forbyder det, men det kan måske bidrage til en holdningsændring.