Snak

Jeg mistænker lidt at bold.dk er blevet inficeret af en slags russiske trolde med det formål at påvirke fremtidige valg. Det er nogenlunde samme argumentationsteknik og -taktik der ligges for dagen;

Skyd løs med masser af påstande. Snak højt om bål og brand, og om at dommedag er nær. Fordrej al tilgængelig information til et bevis for egen påstand. Forsvind når der kommer dokumentation på bordet. Vend tilbage når ny enkeltsag dukker op. Gentag, gentag, gentag.


Det er meget interessant at følge.

I øvrigt, et indlæg på Facebook som underbyggende kilde? Come on...

@kimTell, dette indlæg skulle bare lige overstås. Jeg foretrækker du forholder dig til min seneste indlæg på forrige side.

Hvor har du svaret på striben af spørgsmål?

Du mener de to "spørgsmål"? Har jeg ikke lige svaret på det? Men, ok. Jeg tager gerne endnu et indlæg så du ikke kan snige dig udenom igen og undlade at forholde dig til mine indlæg.

Hvor adresserer du tematikken om at politiet er hårdt presset? (Gerne med klokkeslæt)

Vi taler anmeldelser, så med mindre politiet er så hårdt presset af de ikke kan tage imod telefonopkald, så har "presset" ingen indflydelse på anmeldelserne.

Den svenske situation er i højeste grad relevant.
I lighed med her i landet, lider politiet under tilstedeværelsen af flere og flere kriminelle mena-indvandrergrupper, østeuropæere mm.

Hvad har det med din påstand at gøre? Vi har statistik for anmeldelserne, hvor tendensen er at de er faldende. Hvis du mener disse anmeldelser ryger i skrællespanden, skal du dokumentere det. Hvis du ikke kan, har du ingen grund til at antage at de ikke er faldende.

Man kan være et sted af gangen. Fuldstændig ligesom man kun kan bruge pengene en gang.
Er du medlem af enhedslisten???

Hvorfor spørger du til mit politiske tilhørsforhold? Mener Enhedslisten da at man kan være to steder på en gang, eller hvad? Jeg er ikke med. Og nej, jeg er ikke politisk aktiv.

Er antallet af skudepisoder faldet?

Jeg tvivler, men du kan jo slå det op i DK-statistik i stedet for at spørge mig. Selv hvis de er stigende, kan den overordnede kriminalitetsrate da godt være faldende.

Er mængden af afpresning faldende?

Jeg tvivler, men du kan jo slå det op i DK-statistik i stedet for at spørge mig. Selv hvis de er stigende, kan den overordnede kriminalitetsrate da godt være faldende. Det er ret basic det det.

Kim: Jeg må sige jeg er uenig. Hvis flertallet er der i første omgang, så er det en gratis omgang for S at stemme for, og de kan vise sig som et parti der tager stramningerne alvorligt.
Dog har S igennem hele forløbet også sagt at de ikke stemmer for hvad som helst (herunder det med julemandsskæg som en anden bruger nævnte).

Stemmer de for, så forærer de regeringen en nem udvej, hvorimod at det kaos der hersker i blokken (primært mellem DF og LA) kan komme på endnu en prøve, hvis de stemmer nej.

Jørgen Ramskov er "udlændingefjendsk" og Mads Brügger "hader udlændinge."

Steve, det MÅ du kunne gøre bedre, end at blive helt svensk i udtrykket, hvor verden kun findes i kridhvid og kulsort. Det er intellektuelt under frysepunktet at pådutte alle, man ikke er enige om dansk udlændingepolitik med, ovenstående stempler.

I øvrigt mærkeligt, at du ikke mener, Kim skulle kunne finde åndsfæller i Frem pga. klubbens status som "arbejderklub." Det er jo netop i arbejderklassen (og nedefter), at man for alvor mærker de ubehagelig konsekvenser af en fejlslagen indvandringspolitik. Det er dagligdag, hvor det for den gennemsnitlige DJØFer, det radikale folketingsmedlem eller Stine Bosse, stadig kun er ren teori (fantasi?). Der er ligesom ikke så mange tredjeverdensindvandrere i Hellerup, på provinsbyernes strandveje eller i Irma.

Off-topic:

Godt at se, at Venstre har medlemmer som gerne støtter rocker- og bandemiljøet. Stærkt arbejde.

Og godt at se, at undskyldningen først kommer når man bliver opdaget. Lidt ligesom utroskab. Stærkt.

I øvrigt tydeligt for enhver der har stiftet bekendtskab med colombianske handelsvarer, at Jakob Engel-Schmidt har haft næsen i pudderdåsen mere end bare den ene gang hvor han tilfældigvis blev knaldet for det. Pudsigt sammentræf at han efterfølgende gik på orlov fra folketinget...

I øvrigt en underlig form for logik, han fik præsenteret. Han nægtede at lade Politiet teste ham, fordi han var sikker på, han ikke havde noget i blodet.

Jeg mistænker lidt at bold.dk er blevet inficeret af en slags russiske trolde med det formål at påvirke fremtidige valg. Det er nogenlunde samme argumentationsteknik og -taktik der ligges for dagen;

Skyd løs med masser af påstande. Snak højt om bål og brand, og om at dommedag er nær. Fordrej al tilgængelig information til et bevis for egen påstand. Forsvind når der g dokumentation på bordet. Vend tilbage når ny enkeltsag dukker op. Gentag, gentag, gentag.

Eller også er det jer på Øzlem-fløjen, der hver gang krampagtigt bider jer fast i en detalje, fordi det samlede billede ser rædsomt ud.

Godt at se, at Venstre har medlemmer som gerne støtter rocker- og bandemiljøet. Stærkt arbejde.

Ryger du aldrig hash?

I øvrigt en underlig form for logik, han fik præsenteret. Han nægtede at lade Politiet teste ham, fordi han var sikker på, han ikke havde noget i blodet.

Hvor længe kan det spores?

Hvor længe kan det spores?

En lille uge, ifølge disse kilder

https://www.sundhed.dk/sundhedsfaglig/laegehaandbogen/psykiatri/undersoegelser/rusmiddeltestning/
http://www.narkotester.dk/narkotest-pa-urin-spyt-blod-eller-sved-hvad-er-bedst/

Han må have været klar over, at der kunne være en risiko, omend han ikke havde sniffet baner lige inden mødet med politiet.