Snak

Klart, han har formentlig fået sved på issen, da de foreslog en test.

Dog er der forskel på at køre i påvirket tilstand, hhv med rester i blodet.

Nej, pibe, jeg ryger aldrig hash. Kvaliteten er for dårlig i Danmark for der er rester af kemikalier i, og jeg gider ikke støtte dem der sælger det.

Bevares, jeg har røget pot og skunk, men det dyrkede jeg selv som det frihedselskende menneske jeg er. Af planten kan man ret enkelt lave tjald til hjemmebrug så det hash jeg har røget, er i vid udstrækning kommet derfra. Det er rigtig, rigtig mange år siden jeg har købt hash ude i reservatet.

I øvrigt... WHAT ABOUT SOMEONE ELSE WHO ALSO DID SOMETHING WRONG THAT JUSTIFIES MY WRONG?

Jeez, kører pladen i ring for dig på det punkt?

Og er der bare lige en smule forskel på at ryge en fed på sin sofa, og så sniffe coke og køre en tur i sin bil? Selv med dit ekstreme kærlighedsforhold til whataboutism må du da kunne se forskel.

Øzlem-fløjen kan jo ikke andet, Pibe?

De nægter at forholde sig til virkeligheden. Alle andre kender virkeligheden. Socialdemokratiet, Venstre, Konservative, Liberal Alliance, Nye Borgerlige (Doh!).

SF, Alternativet og Vanvidslisten nægter at forholde sig realistisk og dialogisk til et åbenlyst gigantisk samfundsproblem.
Som der blev sagt i 24/7, er det svært at tage skinger kritik seriøst - eksempelvis deres hån mod Socialdemokratiets nye flygtninge-problem-forslag, når netop de tre partier stort set aldrig har bidraget med et realistisk lovforslag eller selv kommer med konstruktive løsningsforslag.
Hvad skal de stille op?
30 timers arbejdsuge?
Venligboere der ønsker at tage imod alle verdens flygtninge?

De kan jo ikke andet, end at bore i absurde detaljer, der fjerner fokus fra et problem, der eksisterer i Frankrig, Tyskland, Sverige og naturligvis Danmark.

I øvrigt tydeligt for enhver der har stiftet bekendtskab med colombianske handelsvarer, at Jakob Engel-Schmidt har haft næsen i pudderdåsen mere end bare den ene gang hvor han tilfældigvis blev knaldet for det.

Jeg antager, at "enhver" i dette tilfælde er dig selv? Men du støtter da ikke bandemiljøet, hva´? Nå, spøg til side, for hvem har ikke prøvet kokain i dagens Danmark, men hvad mener du egentlig med, at det er "tydeligt"? Ikke fordi jeg selv tror, at det tilfældigvis lige var første og eneste gang, at JES prøver kokain, at han så også uheldigvis bliver snuppet i trafikken.

Svært uheldigt for ham i øvrigt, at han ikke blev stoppet af Venstre-politibetjente.

@Duck,

Altså, det kræver ikke mange minutter i nattelivet før du har hørt et snøft. Jeg kunne ikke drømme om at tage coke i Danmark, for renheden er jo pinligt lav. Der er heller ingen fornuftig sammenhæng mellem pris og kvalitet. Er ret sikker på jeg aldrig har været der, selvom mange jeg kender var vilde med det.

Så nej, din antagelse er forkert. Og spøg til side. Hvis du kigger godt på hans øjne, så har de der snert af kokain/amfetamin over sig. Blanke misbrugsøjne, som folk der tager meget coke ofte har.

Jeg er helt overbevist om at det ikke første gang at han har sniffet. Tværtimod.

Du har ingen erfaringer med stoffet selv, men har hørt et snøft, hvilket må betyde, at "enhver" kan se, at manden er et cokevrag, og i øvrigt er der et "snert" af "misbrugsøjne" over hans. Talte du om russiske trolls før? Det er lidt af en slap omgang, du præsenterer.

Cocaine is a helluva drug.

Er "Özlem-fløjen" det nye nu? Det er fedt at der er et sted, hvor substansløse, som jeg selv, lige kan komme forbi og blive ladet lidt op.

Man lærer hele tiden noget nyt.

For en måneds tid siden var det Superflex.

ikke en bot

Du har ikke svaret på spørgsmålet, om hvem du forestiller dig skulle melde ud at politiet er presset? (Hvis du plejede en inferiør omgang med medier, ville du vide alt om presset. Det forklarer muligvis din regneark-tilgang)

Er det justitsministeren eller politidirektøren?

Dit eksempel med den pensionerede politimand er en eklatant selvmodsigelse. Hvordan skulle doukumentere presset? Den påågældendes ord er kan vel ikke tillægges mere værdi end dine, mine eller for den sags skyld programchefen på radio 24/7.

Tror du at programchefen fra 24/7, og de andre kommentarer er løgn?

------

Ang mørketal:

Når skudofre ikke vil anmelde andre menneskers forsøg på at dræbe dem, tyder meget på en meget forståelig respekt for dybt primitive individer.

Tror du John i ghettoen anmelder et gaderøveri der har kostet ham 300,- og en telefon?
Mit bud er, at han gerne vil undgå at paraden af fætre og brødre og bandemedlemmer hakker ham i småstumper.

Jeg går ud fra at du er nogenlunde bekendt med det trusselsniveau vidner lever under.


----

Herudover er din tilgang liiidt alternativ;

Hvordan dokumenterer man fx genopdragelsesrejser, social kontrol, etc.
Skal man være i besiddelse af en video hvor klitoris barberes af. Eller hvor pigen tæskes systematisk. Skal politiet deltage på genopdragelsesrejsen før der er en sag?

Din tanke om at ALT politik kan males op på dokumenter og regneark er meget sjov...og helt uanvendelig i virkelighedens verden.

I er flere der skriver som om, Jakob Engel-Schmidt har sagt, at han kun har prøvet kokain en enkelt gang og at han “bare” havde det i blodet, men ikke var påvirket. Hvor har I det fra? Der er vel ikke noget i hans undskyldning, der peger i den retning (bortset fra den vage formulering “mit livs fejltagelse”).