Snak

Dog er der forskel på at køre i påvirket tilstand, hhv med rester i blodet.

Helt enig. Det var også udelukkende ift det specifikke spørgsmål. Nogle stoffer bliver jo i blodet længe efter indtagelse. Eksempelvis hash, der kan spores 3 uger efter.

,

Pukle

Alene i dag, har du budt ind med fantasimisfostre om snøft i nattelivet, og Engell Schmidts støtte til banderne.

Lidt mindre pot, og lidt mere viden om faktiske forhold ville nok ikke skade.

Jeg er ikke klar over, hvad politiet arbejder med af grænseværdier, men det er vel egentlig ikke sådan, at man kan blive frakendt kørekortet (som det er sket for JES), fordi der findes ugegamle spor af stoffer?

Kim: Jeg vil ikke blive overrasket hvis de stemmer for, men jeg vil (rent personligt) ene at der vil være tale om dårlig dømmekraft fra S´ hånd. Forslaget er i forvejen ganske kontroversielt, og S har (endnu engang) en sublim mulighed for at udstille regeringens interne problemer. Navnligt mellem LA og DF.

Jeg er ikke sikker på hvad S konkret kan vinde ved at stemme for. Det konkrete forslag (såfremt det ikke bliver gennemført) er alligevel glemt til valget, og S skal jo også nok få nye muligheder for at vise de mener det alvorligt.

Som sagt, S har ikke nogen særlig grund til at forære regeringen en sejr, når de ikke kan finde mandaterne internt. Men jeg vil omvendt heller ikke lægge hovedet på blokken.

Østergaard vil trække støtten til Mette Frederiksen hvis hun driver udlændingepolitik med DF og venstre.

Konsekvensen er så, at Socialdemokratiet, DF og venstre laver udlændingepolitik under en statsminister, der IKKE hedder Mette Frederiksen.

De radikales desperation er til at få øje på.

Ja, de Radikale et virkelig pressede. MØ indrømmer jo - præcis som Socialdemokratiet og Mette - at han/de har taget grueligt fejl. Nu forsøger han at rode bod på det, ved, for første gang siden start 80´erne, at lytte til folket og dem der ikke bor i Hellerup og Gentofte. Det er fint at indrømme, man har levet i naivitetens og benægtelsens lys - men det er for sent for de Radikale

Mr123

Fornuftige ræsonnementer.

Mit indtryk er, at Mette Frederiksen i almindelighed, og Henrik Sass i særdeleshed, ikke har den mindste trang til at udfordre den nye linje.

Vi taler om et parti, der fået alt for mange bøllebank af vælgerne, i alt for mange år.

Socialdemokratiet vil gøre alt for at vælgerne ikke associerer partiet med de radikale og venstrefløjen på udlændingeområdet.

Det bliver vanskeligt nok at "overleve" tre ugers valgkamp. Alt+EL+RV er gift for Frederiksens ønske om at sætte sig i stolen.

Løkke og Thulesen Dahl vil tæppebombe vælgerne med de risici en rød regering medfører.

Pibe:

Læs mere her:

https://www.sikkertrafik.dk/raad-og-viden/i-bil/ulovlige-stoffer

“Hvad gælder for øvrige ulovlige stoffer?

Det er kun sanktionerne for hashkørsel, der er gradueret. For alle andre ulovlige stoffer gælder fortsat, at du får 3 års ubetinget frakendelse af kørekortet, første gang du overtræder nulgrænsen.”

Nu en Venstrepolitiker skulle ryge i fælden, hvorfor fanden kunne det så ikke være Esben Lunde. JES virkede fornuftig nok, og Asger Aamund er ude med et forsvar for manden.
Man kan lyve og gøre ved uden, der sker alverden, men rykker man snablen i en omgang colombiansk eksport en fredelig feriedag, så er det ud af vagten for stedse.