Snak

Ja, det kan jeg fornemme. Og tak.

Sådan er det når man må gå efter manden, i stedet for bolden.

Men det er jo pibe-classic, det der med hvad-med-dig-selv.

Det ændrer bare ikke at rigtig mange politikere fra Venstre har et frit forhold til lovene, og eftersom de selv er med til at lave dem, så er det hykleri på højeste niveau.

Og så endda i en bil hvor vi med statistikken i hånden ved at det kan gå ud over andre.

Tsk. Tsk.

Nu er han også fyret fra Niels Brock. Er det ikke som om, at straffen ikke helt står mål med "forbrydelsen"? Søren Gade kalder det "utilgiveligt". Jojo, det er da dumt og alt sådan noget, men hvad fanden er det for et moralkompas de folk er udstyret med? Løgn, svindel og magtmisbrug er helt fint, og på ingen måde en hindring for at få et højtbetalt job, hvis taburetten på borgen bliver for varm.
Lidt kokain i blodet kan dog ikke accepteres, og ikke alene smides han ud af V på røv og albuer, han mister også det job han har fået i forbindelse med, at han trak sig fra FT.
Selvfølgelig skal man ikke køre påvirket, og det er vel også helt rimeligt med en eller anden form for reprimande til JES, en bøde, whatever.

"Løgn, svindel og magtmisbrug"?

Det er der dog mig bekendt ikke nogen, der har erkendt endsige blevet dømt for...

Det er der dog mig bekendt ikke nogen, der har erkendt endsige blevet dømt for...

Aha. Hvad kalder du så sagerne med Eva Kjer, Esben Lunde, Inger Støjberg, Søren Gade, Claus Hjorth eller vores statsminister?
At de ikke er blevet "dømt" giver tilgengæld også ringe mening, når det udelukkende er et spørgsmål om hvorvidt der er politisk vilje for at skride ind når ministre lyver for at få en given sag igennem. Eksempelvis med Støjberg sagen.

EDIT: Nå ja, vi kan også nævne Thomas Danielsen, Carl Holst eller Trolex, bare for at blive i den nuværende folketingsgruppe.

Synd for ham. De regler om narkokørsel er helt i skoven. Man kan blive fældet mange dage efter indtag. Ren værdipolitik.

Han ville da have skrevet det i sin undskyldning, hvis det var flere dage siden han havde taget det. Men derfor kan lovgivningen jo godt være tåbelig.

Highway

Enig. Rocazino var frygtelige.
Dansktop forklædt som "rock."

Blast var ret funky, men brød aldrig igennem for alvor.

@Steve Highway-61

Mon ikke det er fordi du ikke kan vurdere om personen har taget en lille smule i dag, eller en stor mængde for nogle dage siden, samt usikkerhed om virkningen af forskellige stoffer. Der er desuden en bagatelgrænse man skal over for at blive sigtet.

Der kan sagtens være en del værdipolitik i det (hvad er der galt med det?), men at det udelukkende skulle være det, kan jeg ikke helt se.

Nu er han også fyret fra Niels Brock. Er det ikke som om, at straffen ikke helt står mål med "forbrydelsen"?

Lidt svært at fungere i rollen, når alle eleverne ved at du er et cokehoved måske.

Ramskov har erklæret at han er velkommen på 24/7.
Alt andet havde klinget hult, al den stund fx Henrik Qvortrup tjener sit brød på stationen.