Snak

Enig, Halil og Lynild.

Kristian Jensen fik også lige igår på twitter givet et hint om, at regeringen måske er dem, der styrer forhandlingerne... Man får lidt fornemmelsen af, at det er aftalt spil. Igen.


@Kristian_Jensen
Feb 26
More
Er det seriøst, at arbejdstagerne ikke ønsker at møde op til forhandlinger? Regeringeren har sagt, at vi er klar til forhandlinger. Hvad er fagforeningerne?

Tak, I to!

Fribytter,

Ja, jeg så det godt. Får al OK18 relaterede nyheder i mit FB-feed for tiden, haha.

Sagen er, at man skal være ansat som konsulent i det offentlige. Så forhandler man direkte med the top brass.

https://piopio.dk/loekkes-spindoktor-har-scoret-175-000-i-engangsvederlag/

Kravene som alle arbejdstagere står sammen om:

1: Reallønsstigninger
2: Betalt frokostpause
3: Arbejdstidsaftale for lærerne

Lønnen bør være det klart største problem. De to andre krav skal sgu bare laves, da det ikke virker til at der er uenighed om frokosten(og Moderniseringsstyrelsen har fået på munden over den del tidligere i arbejdsretten i forbindelse med DR), samt en arbejdstidsaftale vil være det normale istedet for den grimme lov.

Tilsyneladende mener arbejdstagerne der skal være en 9.15 % lønstigning over 3 år, mens Løhde & pals mener det er 7.5 %.

Morten Østergaard erkender på DR.dk, at han er blevet klogere som følge af diverse besøg i boligområder!


Mette Frederiksen har givet udtryk for at hun "blev klar over omfanget" af problemernes uhyrlige omfang, da hun sad som justitsminister.

Det er i sig selv i opsigtsvækkende, at politikere med beslutningskraft, anvender årtier på at absorbere hel simpel, almen viden.

EL og alternativet...., tja man skal aldrig sige aldrig, men udsigterne til at de to partier får lagt to og to sammen er stærkt begrænset.

De nævnte partier kunne med fordel rekruttere politikere med et minimum af uddannelse, men det kan pukle måske foranstalte.

Rød blok har tabt 4/5 valg. Mon resultatet ville være anderledes hvis blokken flyttede en tur ind i virkeligheden.

(Og med virkeligheden, mener jeg ikke to dage i Vollsmose, med en hale af ukritiske journalister, der af uransagelige grunde er ligeså blanke som de politikere, de ikke nænner at stille til ansvar)

He he kim, jeg er sikker på d´herrer ventede spændt på du gav dit besyv med vedr. OK18.

Pibe

Det bliver i hvert fald interessant, hvorvidt den nuværende regering har ladet sig inspirere af tilgangen/metoderne hos blandt andre Thorning, Corydon, Pia Dyhr m.fl., når en eventuel lockout skal aktiveres.

Det er i hvert fald interessant, at størstedelen af folketinget OG kommunerne virker så forhippede på at afvikle den offentlige sektor, mens de mørklægger beslutningerne og samtidig lader guldet regne på chefgangene.

Hvis man er modstander af denne masseafvikling, tvinges man nærmest over i en dyb rød grav ... eller sofaen. Det er trist.

Er det ikke ganske normal forhandlingstaktik, det der foregår nu? Godt nok er der i bedste/værste fald mere end et år til næste valg, men det virker svært uigennemtænkt af en borgerlig regering, af enhver regering, at gå til valg på bagkant af en konflikt, der involverer 7-800.000 mennesker. Det bliver ikke sådan lige glemt. Derudover forstår jeg ikke helt, hvorfor nogle borgerlige partout mener, at de offentlige ansattes i øvrigt ganske rimelige krav om en lønudvikling, der følger det private arbejdsmarkeds, og derudover afspejler den nuværende positive samfundsøkonomi, absolut skal syltes. Man kan da nemt have som ambition, at den offentlige sektor under et skal slankes, uden samtidigt at være imod, at der betales en rimelig løn til de mennesker, der nu engang arbejder i den.

Kravene som alle arbejdstagere står sammen om:

1: Reallønsstigninger
2: Betalt frokostpause
3: Arbejdstidsaftale for lærerne

Lønnen bør være det klart største problem. De to andre krav skal sgu bare laves, da det ikke virker til at der er uenighed om frokosten(og Moderniseringsstyrelsen har fået på munden over den del tidligere i arbejdsretten i forbindelse med DR), samt en arbejdstidsaftale vil være det normale istedet for den grimme lov.

Tilsyneladende mener arbejdstagerne der skal være en 9.15 % lønstigning over 3 år, mens Løhde & pals mener det er 7.5 %.

De kan passende lige sikre kutymefridagene også. Det er vist ca. de goder vi "almindelige" ansatte har ved at være i det offentlige.

Frokostpausen og kutymefridagene (sidstnævnte er taget nogle steder som jeg forstår det), vil endda være forholdsvis gratis for Sophie Løhde, da det jo (stort set) allerede er der i forvejen. Hun kan tage det som en sejr, at det ikke for alvor kostede noget, og fagbevægelsen kan tage det som en sejr, at det nu er endeligt fastlagt i overenskomsten, så man ikke risikerer at skulle i arbejdsretten med tvisten.
Det burde være en af historiens nemmeste ting at aftale sig frem til.

At lærerne bør få en arbejdstidsaftale, må efterhånden også være sevet ind hos de fleste. Det jeg har hørt, er at nogle kommuner har fundet en ok løsning, med mere af "den gamle frihed", så lærerne faktisk har kunnet skubbe noget arbejdstid med forberedelse og at rette opgaver til om aftenen, og for resten er det noget skidt. Det var aldeles unødvendigt, at man ændrede den hidtidige løsning på området. Læregruppen er ikke højtlønnet, men havde til gengæld mere frihed til at placere arbejdstiden end gennemsnittet. Hvilket herudover bør komme tilbage med højere kvalitet i arbejdet, fordi læreren efter at have undervist kan gå hjem og hvile hovedet i nogle timer, og så være friskere og klarere i hovedet til at udføre sit øvrige arbejde senere. Det må alt andet lige normalt give et bedre resultat.


Jeg kan alvorligt ikke tro på, at forhandlingerne alene er strandet over, om det skal være 9,15 % eller 7,5 % lønstigning over 3 år. Det er 1,65 % i forskel, og må være noget, hvor man havde kunnet mødes. Jeg antager, at det bunder i uenigheden om, hvornår man skal regne lønudviklingen fra.
Lønudviklingen i det offentlige bør selvfølgelig i store træk følge det private arbejdsmarkeds lønudvikling.

Problemet i det her er vel lige så meget, at Sophie Løhde partout har skullet puste sig op, nu hun fik området inkluderende overenskomstforhandlinger. Det var jo rimelig åbenlyst, at hun ikke gik ind til det her for at finde en løsning, som alle kunne være tilfredse med.