Snak

Et “liberalt” perspektiv

https://www.b.dk/kommentarer/kaere-offentligt-ansatte-hvorfor-pokker-har-i-gjort-jer-fortjent-til-en-stoerre

Fantastisk indledning af Uffe. Han er den eneste der giver kvalificeret modspil til folketingets flertal. Så godt sagt Uffe.

Haha, en fin og forståelig udmelding fra ASE

Bliver godt at høre deres uddybning.

https://www.avisen.dk/fagforening-til-sine-medlemmer-husk-at-arbejde-unde_487860.aspx

Statens IT skal evt strejke.
Det viser sig nu, at regeringens opgør med centraliseringen i virkeligheden handler om, at det med centraliseringen er for nemt for færre strejkende medarbejdere at give problemer for mange områder.

At Statens IT strejker er nok nemmere at overleve for almindelige borgere, end det er, at regioners og kommuners IT afdelinger strejker.

Statens IT er da udvalgt for at ramme ministerier og underliggende styrelser, uden man hiver medarbejderne derfra ud.
Hvis jeg husker ret, er Kriminalforsorgen også kunde hos Statens IT.

Haha, en fin og forståelig udmelding fra ASE

Bliver godt at høre deres uddybning

Jeg er ikke den store fagforeningsmand, men hvad er ideen med at være medlem af en fagforening, hvis deres tilgang til konflikt alligevel er every man for himself?

Det er sgu sørgeligt at ASE ikke bakker de andre op.

Som jeg forstår det har offentlige ansatte ikke fået lønstigninger gennem de sidste tre år. Nu vil KL ikke give de offentlige ansatte hvad der fortjenes.

KL truer med lock-out. Jeg håber de offentlige ansatte står sammen. Så snart samfundet går i stå sker der noget - enten indgriben fra forligsmandsinstitutionen eller KL falder til. Det bliver spændende.

Ghettoplanen og dens 22 punkter. Jeg ved næsten ikke hvor jeg skal begynde, men hvordan kan følgende være lovligt:

10. Højere straffe i bestemte områder
- En ordning skal give politiet mulighed for at udpege særlige kriminalitets- og utryghedsplagede områder, hvor straffen for visse kriminalitetsformer i en periode skærpes markant (skærpet strafzone).

11. Kriminelle ud af ghettoerne
- Kriminelle skal kunne nægtes at bosætte sig i et udsat boligområde. [fair nok]
- Lejere og medlemmer af husstanden, der begår kriminalitet i og omkring det boligområde, hvor de bor, skal hurtigere og mere effektivt kunne udsættes af deres bolig.

12. Obligatorisk dagtilbud
- Regeringen vil indføre et krav om obligatorisk dagtilbud i minimum 30 timer om ugen for børn med bopæl i et udsat boligområde, fra barnet fylder 1 år. Det skal sikre bedre danskkundskaber inden skolestart.
- Hvis forældre ikke sender barnet i daginstitution i tilstrækkeligt omfang, skal kommunen træffe afgørelse om standsning af børneydelsen.

16. Styrket forældreansvar
- Regeringen foreslår, at børne- og ungeydelsen bortfalder i et kvartal, hvis et barn uden gyldig grund har mere end 15 procent fravær i løbet af et kvartal.
- Børne- og ungeydelsen bortfalder i det førstkommende kvartal, hvis et barn udebliver fra test og afsluttende prøver i folkeskolen uden gyldig grund [der er mere, men det er uinteressant for nu].

19. Hårdere kurs over for vold i hjemmet
- At fordoble straffen for gentagen simpel vold, når volden er begået af personer i eller nært knyttet til forurettedes husstand.
- At udskyde forældelsesfristen i sager om gentagen eller grov vold mod børn begået af personer i eller nært knyttet til barnets husstand Det betyder, at sagerne tidligst bliver forældet, når barnet er fyldt 31 år.

Der kommer lige en personlig fortælling, som jeg ved I elsker herinde:
Min kone og jeg er højtuddannede, bor i en ghetto og har tre børn, som alle går i skole og daginstitution undenfor ghettoen, men i et nærliggende område, der ryger ind og ud af ghettolisten. 11) Vi kan risikere at blive smidt ud, hvis mine børn begår kriminalitet? 12) Vi må ikke lade vores børn gå hjemme før de kommer i den skolepligtige alder? 16) Hvis mine børn pjækker, så bliver vi straffet økonomisk, men hvis mine børns klassekammerater gør det, så sker der intet? 10) og 19) Hvorfor? Øget tryghed er et forfærdeligt argument.