Og sjovt at dramachefen lige pludselig ikke er vigtig, når Gabold er blevet gået...
Snak
søn 8. apr 2018
Det er karakteristisk at visse brugere, klamrer sig til det gennemgnaskede og møgbeskidte figenblad, ved navn Gabold, og helt undlader at forholde sig til P1-uhyrlighederne.
Ret beset skyldes det naturligvis en mangel på argumenter.
Det er jo også en slags erkendelse.
Ret beset skyldes det naturligvis en mangel på argumenter.
Det er jo også en slags erkendelse.
FREM for alt
søn 8. apr 2018
Egos
Har du kendskab til Gabolds udtalelser?
Forestiller du dig, at dramachefen render rundt og assisterer Bornedal med instruktionen, laver kaffe og hygger lidt om skuespillerne?
En interessant, og noget alternativ udlægning af dramachefens jobbeskrivelse.
Har du en holdning til P1?
Har du kendskab til Gabolds udtalelser?
Forestiller du dig, at dramachefen render rundt og assisterer Bornedal med instruktionen, laver kaffe og hygger lidt om skuespillerne?
En interessant, og noget alternativ udlægning af dramachefens jobbeskrivelse.
Har du en holdning til P1?
FREM for alt
søn 8. apr 2018
Jeg har kendskab til Gabolds udtalelser, som formodentlig også er sagt i et svagt øjeblik. Hans udtalelser vil du så lægge over på DR og alle han har arbejdet med. Og jeg tror nu nok Piw Bernth har været indover produktionen også efter Gabold stoppede.
Jeg har den holdning at P1 godt kan komme med saglige indslag om problemerne ved indvandringen, men det skal heller ikke være sådan, at indvandrerne skal bankes oven i hovedet på daglig basis. Det er ikke konstruktivt og direkte skadeligt for integrationen. Jeg noterer mig også at Asger Juhl kan have sine egne motiver for udtalelsen.
Jeg har den holdning at P1 godt kan komme med saglige indslag om problemerne ved indvandringen, men det skal heller ikke være sådan, at indvandrerne skal bankes oven i hovedet på daglig basis. Det er ikke konstruktivt og direkte skadeligt for integrationen. Jeg noterer mig også at Asger Juhl kan have sine egne motiver for udtalelsen.
søn 8. apr 2018
Egons
Tak for svar.
Kan du nævne ét indvandrerkritisk program på P1, de sidste 25 år?
Hvilke motiver har Juhl?
Tak for svar.
Kan du nævne ét indvandrerkritisk program på P1, de sidste 25 år?
Hvilke motiver har Juhl?
FREM for alt
søn 8. apr 2018
Forestiller du dig, at dramachefen render rundt og assisterer Bornedal med instruktionen, laver kaffe og hygger lidt om skuespillerne?
Så han assisterer ikke Bornedal, som udtaler det ikke var et politisk projekt for ham? Nu må du næsten bestemme dig. Gabold er naturligvis interesseret i et projekt relevant for tiden, hvorfor nationalismen i de historiske aspekter af 1864 naturligvis er oplagte. Det ender så med at DF-bøhtosserne spiller direkte ind i den hånd med efterspillet. I en ellers halvsløj produktion, viser det element sig at holde vand, og DF understreger igen og igen den pointe.
søn 8. apr 2018
Egos
Naturligvis var dramachefen inde over. De store linjer var imidlertid lagt.
Jeg formoder ikke, at man en måned inde i indspilningen, kommer i tanke om at serien skal omhandle noget helt andet, end det valg af instruktør, casting, og manus er baseret på.
Gabolds udtalelser faldt i et afskedsinterview, og ikke, som man kunne forvente, til en julefrokost.
Gabold nød åbenlyst at sole sig i den politiske korrektheds kvalmende lys.
Naturligvis var dramachefen inde over. De store linjer var imidlertid lagt.
Jeg formoder ikke, at man en måned inde i indspilningen, kommer i tanke om at serien skal omhandle noget helt andet, end det valg af instruktør, casting, og manus er baseret på.
Gabolds udtalelser faldt i et afskedsinterview, og ikke, som man kunne forvente, til en julefrokost.
Gabold nød åbenlyst at sole sig i den politiske korrektheds kvalmende lys.
FREM for alt
søn 8. apr 2018
Jeg hører faktisk ikke så meget P1 så nej, men det var heller ikke pointen. Kan du finde en DFer som har sagt nogen positivt om vores nye medborgere de sidste 25 år?
Juhls motiver burde da være åbenlyse, som medarbejder hos konkurrenten.
Juhls motiver burde da være åbenlyse, som medarbejder hos konkurrenten.