Snak

Egons

Har du lignende eksempler, hvor motiver "har været indlysende?"

Sammenligner du, i ramme alvor, er politisk parti, med en statsfinansieret kulturinstitution??????
Det kaster unægteligt lys over dine øvrige statements.

Nej men det er jo den linje du gerne vil have de skal lægge.

Og jeg kan konkludere at Gabold har haft indflydelse, når det er belejligt for din vinkling af 1864. Jeg synes heller ikke den var super god, mest pga det overnaturlige element og så at det er et nederen kapitel i vores historie hvor de nationalkonservative fik os ud i et læsterligt nederlag.

Støtte og fratrædelsesordninger er noget vi giver til hinanden.

Åbenbart.

http://journalista.dk/kulturministeren-nedsatte-et-udvalg-som-bevilgede-hendes-datters-firma-1-800-000-kroner/

Kalkunhalsen har vi ikke været heldige med :(

Egos

Den linje jeg gerne vil have de lægger???

Næsten lige så syret, som den absurde sammenligning af et politisk parti, og en kulturinstitution.

Udgangspunktet er en journalist der afslører svineriet i DR, hvorpå du iscenesætter dine groteske sammenligninger.

Hvilke motiver har Asger Juhl ?

Det er jo grotesk efterhånden - og ellers udmærkede Zetland er selvfølgelig ikke problemet her.

Man burde måske have anet det, da hun for år tilbage stod rimelig meget alene med at se en lysende fremtid i telefonbøger.

T.E.L.E.F.O.N.B.Ø.G.E.R

Hehe, den berørte Kirsten Birgit også i fredags.

Ved I, hvad jeg kalder DR? DanMarx Radio.

Kimse havde gerne set, at pengene var brugt til 24 nye afsnit af Huset på Christianshavn, så vi kunne følge den fordrukne - og VOLDSPARATE - flyttemand Olsen, dyremishandler Clausen og den KRIMINELLE Larsen i nye banaliteter.

Ikke sandt, Kimmie?

Kim, du kan forhåbentligt godt selv se, hvad en ansat hos en konkurrent kunne have af motiver for at kritisere DR.

I øvrigt burde du vel være glad, hvis DR giver flere vælgere til DF. Så burde de vel egentlig få flere penge.