Snak

Mrbum

Overhovedet ikke. Tværtimod.
Han udsætter derimod sig selv. Den nuværende arbejdsgiver er nok i stand til at gennemskue, at noget lignende kan hænde når han forlader skuden på Vestre Farimagsgade.

Kan du nævne eksempler på et fortilfælde?

Kan du nævne eksempler på programmet med indvandrerkritisk indhold på P1?
Hvis du mener at manden er fuld af løgn, kan du jo bare henvise til dem.

Jerikov

Jeg noterer at dit kendskab til huset på Christianshavn, er særdeles intimt.
Er du Balling-fan?

Har du en holdning til det manglende demokratiske sindelag på statsradiofonien?

Så han assisterer ikke Bornedal, som udtaler det ikke var et politisk projekt for ham? Nu må du næsten bestemme dig. Gabold er naturligvis interesseret i et projekt relevant for tiden, hvorfor nationalismen i de historiske aspekter af 1864 naturligvis er oplagte. Det ender så med at DF-bøhtosserne spiller direkte ind i den hånd med efterspillet. I en ellers halvsløj produktion, viser det element sig at holde vand, og DF understreger igen og igen den pointe.

.. for opposition til Støjberg og DF er hinsides politik.

Hpc er vores historiske arvegods.

Vold, druk og dyremishandling!

Nu er DR-bashing jo ganske populært i disse tider. Havde du forventet, at Asger Juhl ville rose P1 til skyerne?

Journalister er ikke altid enige med deres redaktører, og det er ikke nødvendigvis noget problem. Hvis der var flere, der bakkede Juhls oplevelse op, så var det naturligvis en anden sag.

Men lige nu er det bare for tyndt.

Nu er DR-bashing jo ganske populært i disse tider. Havde du forventet, at Asger Juhl ville rose P1 til skyerne?

DR-bashing er ikke populært i medieverdenen. Det er DF-bashing deriod, i det mindste når mikrofonen er slukket.

Mrbum

Du har, helt som ventet, ikke et eneste eksempel?

Hverken på fortilfælde med journalister der åbenbarer uhyrligheder, eller indvandringskritiske programmer.

Tilbage står, en undren over hvad dine gætterier hviler på.

for opposition til Støjberg og DF er hinsides politik.

Er du 5 år gammel, Pibe, eller har du bare tabt så mange diskussioner med den aldersgruppe, at du har valgt at adoptere stilen?

Bornedal kom med de velkendte floskler om åbenhed og humanisme, hvilket også var oplagt seriens indhold taget i betragtning.

Men omvendt er Asger Juhl troværdig, fordi han siger noget, du er enig i?

Jeg kan ikke komme med en masse eksempler, for i modsætning til dig bruger jeg ikke min tid på at opfinde mine egne teorier, finde "beviser" på, at de er sande, og efterfølgende dele dem med verden på et fodboldforum. Men ligesom journalistik er det et spørgsmål om at prioritere, hvad der er vigtigst.

Og her er vi så heller ikke enige :)