Snak

Fungerer djøffere ikke uden betalt siesta?

Nej da. De er at sidestille med varme hænder.

Hvor mange fyringer af SOSU-assistenter eller sygeplejersker, går der egentlig på ansættelsen af én djøffer i den offentlige sektor?

Generelt er det jo helt væk at forhandle om betalt pause for så mange forskellige mennesker i så forskellige positioner.

Jeg kan sku også godt forstå arbejdsgiverne på det her punkt.

Hvor mange fyringer af SOSU-assistenter eller sygeplejersker, går der egentlig på ansættelsen af én djøffer i den offentlige sektor?

Med eller uden betalt pause til djøfferen?

Betalt pause naturligvis.

Ida Auken i EB i dag:

»Dansk folkeparti havde ret i flere ting....«

Den spejlblanke kvinde har, trods alt, fundet ud af at valget er nært forestående.

Hun har stemt imod enhver stramning, så lige præcis hvornår hun har fundet ud af at 2+2=4, fremgår ikke.

Hverken Østergaards ynkelige erkendelser efter ghetto-turnéen, eller Aukens nyvundne elementære viden, har dog ført til politiske ændringer.

De radikale skulle immervæk bruge 30-40 år på ovenstående erkendelse, så mon ikke de lige sunder sig et par årtier, før partiet barsler med overvejelser om udgivelsen af en pjece der forkynder, at det dér med kvindeundertrykkelse, barnebrude og voldtægter, ikke nødvendigvis er fantastisk.

Kim, du er nødt til at uddybe: Hvad mener Ida Auken, at DF havde ret i?
Ellers kan du jo risikere at virke en anelse sensationslysten.

A-Z

Den må du hellere tage med en eller anden radikal.
Jeg betvivler, at der eksisterer individer med den tilstrækkelige pædagogiske muskelmasse til at forklare radikale udmeldinger.

De radikale fejl? Tja, det er et livsprojekt, man med fordel kan tage påbegynde i de helt unge år, hvis man gør sig forhåbninger om at omfavne bare en lille del af de radikale tosserier.

Det er ikke en sensation, før de faktisk mener det.

A-Z

Tilfældet Sverige, er nok det bedste billede på det bundløse morads vi havde befundet os i, hvis vi ikke havde ramt paradigmeskiftet i 2001.

Kim, poster du tit citater, som du ikke forstår?
Jeg sætter et kryds i sensationslysten-boksen ved dit navn, medmindre du kan forklare din bevæggrund. Det er simpelthen for vildt, det du har gang i.