Snak

Næh ikke engang halvfed men det klæder da regeringen med en mand der rent faktisk har noget erfaring fra arbejdesmarkedet i stedet for at komme direkte ud fra egne ungdomsrækker. Ahlers virker ikke som en uintelligent fyr og vil nok sige sin mening i stedet for at alt den snakken uden om man konstant hører fra politikere.

<blockquote>Og vel egentlig også typisk anti-akademisk pladder-retorik? </blockquote>

Det er din besynderlige fortolkning, måske baseret på din håndværker-søsters udtalelser. Pointen var at folk der har haft jobs eller været iværksættere måske har noget at byde ind med som mange politikere der har været i politik det meste af deres liv mangler.

Ahlers virker som en lottokupon.
Jævnfør mandens tidligere udmeldinger, havde en tilknytning til alternativet været mere velanbragt.
Han tjekker ind i en regering, i hvilken han er lodret uenig i den kurs, der er udset til at bringe valgsejren i hus.
Jeg antager, at der synlige divergenser mellem Støjberg/Knuth, og den nye håbefulde minister.

Herudover mister man Jacob Ellemann som politisk ordfører. Ingen i gruppen når Ellemann til sokkeholderne. Med eller uden eu-stjerner.

Eva Kjer er vist til indvortes brug.

Løkke er ikke kommet nærmere 4 more years.

@ Mr123

Jeg tror skam gerne på, at Tommy Ahlers er dygtig til mange ting, det vidner jobbet for McKinsey og de ting du selv nævner, om. Men hvorfor lige uddannelse og forskning? Hvorfor ikke sådan noget som innovations-ministeriet, eller hvad nu. Hvad er hans kompetencer indenfor uddannelse og forskning?

Det er vel fundamentalt skudt forbi mål at forvente, at en siddende minister har et indgående kendskab til det faglige område, som han er minister for.

Det kan ske, men det er vel primært en bonus. Ministeren har folk til at have det faglige kendskab, det er rimeligvis forventningen til de fastansatte i ministeriet. Ministerens opgave er dermed ikke at vide mere om området end de fastansatte, men derimod blot at navigere og prioritere de politiske aspekter samt at være i stand til at drive ministeriet i forhold til de politiske aftaler og prioriteter, der gør sig gældende.

Jeg vil hjertens gerne snakke lort om Venstre-folk, hvis der er grundlag for det, men lige præcis her er det lidt svært.

Søren Pape er speditør, delvist uddannet folkeskolelærer, og vore nuværende justitsminister. Hvad pokker ved han om jura?

Anders Samuelsen er en forvrøvlet og lettere virkelighedsfjern statskundskaber og vores siddende udenrigsminister.

Claus Hjort er gammel jurist og vores nuværende forsvarsminister.

Kristian Jensen, vores finansminister. Han har en HHX, et par år som bankassistent, og så har han åbenbart gennemført finansdiplomstudiet tilbage i 93.

Vores økonomi- og indenrigsminister, Simon Emil, har en bachelor i socialvidenskab, hvad pokker det så end er.

Vores sundhedsminister, Ellen Trane, har en kandidat i kunsthistorie.

Og sådan kan man sikkert blive ved. Set i den kontekst, så er Ahlers ikke umiddelbart dårligere kvalificeret til at være uddannelses- og forskningsminister end resten af holdet er til deres poster.

Der er vi til gengæld helt enig

Tommy Ahlers er sikkert lige så fin som mange andre, men det er ret vildt, at man bare kan hive en eller anden random dude ind fra gaden og gøre vedkommende til minister med alt hvad der der følger.

Det repræsentative demokrati skal vel egentlig være random dudes og dudeinder, sådan i den mest idealistiske form.

Repræsentativt ud fra de politikere folket har stemt ind ikk?

Ja, men i sin ideelle form vælges ikke en champion, men en person der afspejler vælgeren.

Ahlers har givet udtryk for, at LA og alternativets valgresultater i 2015, burde afspejle den førte politik.

Enhedslisten fik stort set en tilslutning, der matchede de nævnte partiers samlede tilslutning, og DF fik mere end dobbelt så mange stemmer, som de to radikale søsterpartier tilsammen.
Det har dog ikke affødt et ønske fra Ahlers om indførelse af socialisme, eller en strammere udlændingepolitik!

@ SirC

det klæder da regeringen med en mand der rent faktisk har noget erfaring fra arbejdesmarkedet i stedet for at komme direkte ud fra egne ungdomsrækker.

Selvfølgelig klæder det regeringen at få folk ind med en mere nuanceret baggrund, men du snakkede om, at Ahlers endelig er en mand der ved, hvordan "den virkelige verden" fungerer.

Selvfølgelig var det ment retorisk, men koblingen mellem omsætning og viden om "den virkelige verden" virker alligevel ret spøjs i mine øjne. Men det er måske bare det, at han rent faktisk har haft et regulært arbejde, du baserer det på?