Snak

Mere indhold efter annoncen
Forza

Jeg så news for 30 minutter siden.
Jeg konstaterer at du tilhører segmentet der besidder den tilstrækkelige enfoldighed til at godtage sprogskonsulentens fattige forsøg på at legitimere den svenske syge. Fair nok.

Bevares, der er da eksempler på individer, der er sprogligt udfordret, men DR kunne jo undlade at engagere de pågældende.

Forza:det er da helt ok at du har et behov for en sproglig støttepædagog.
Det er bare ikke en opgave for statsradiofonien.
FREM for alt
Jeg kan ikke se hvordan, eller hvorfor, man skulle konstruere en indkomstbetinget skat/afgift på parkering eller brug af vejnettet hvis det er bompenge. Hvis man vil have folk over i offentlige transportmidler bliver det nedefra og op, hvilket man så også kan supplere med lempelige afgifter på udslipsfrie køretøjer.

Og ja, der er da fint hvis der bliver mindre trafik. Det betaler jeg gerne for.
Det parkeringsforslag er jo så asocialt og forvridende at Enhedslisten straks må trække det tilbage eller stoppe med at ævle om ulighed konstant.

Enhedslistens kernevælger hader vel biler. Så lige dem taber de nok ikke. Og så får de vel heller ikke forslaget tilnærmelsesvis igennem.


Jeg så hellere, at kommunen rykkede betalingszonerne ud i hele kommunen.
På nuværende prisniveau, eller tæt derpå, forstås.

Jeg boede i Lundtoftegade tidligere, og flyttede derfra kort inden betalingzonen kom dertil.
Mit indtryk, når jeg ind imellem har kørt forbi om aftenen, er at det er noget nemmere at finde parkeringsplads der nu. Hvor det før kunne være ganske besværligt, hvis man kom hjem ved 8-tiden om aftenen...
De biler der holdt der, er vel formodentlig bare rykket lidt længere ud nu, så de fylder et andet sted.


Fordelen, da jeg boede i fuglekvarteret, var i øvrigt, at det stort set altid var til at finde parkering meget tæt ved opgangsdøren. Også sent om aftenen eller sågar om natten. De glæder stoppede, da vi flyttede i andelslejlighed i et område, hvor det meste i de nærmeste gader vist er ejer eller andel. Her har folk åbenbart arbejde og råd til at have bil.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Kim.
Det drejer sig ikke om at være sprogligt udfordret, men den pointe missede du nok. Derudover ved jeg ikke hvad den svenske syge er, så den skal jeg ikke udtale mig om.
Jeg har derudover ikke brug for en støttepædagog, da jeg ikke er handicappet, men jøde. Du ved, den del af befolkninger du har gjort dig selv til frelser for.
Men jeg må give dig, at det er flot at du kan udtrykke dig på skrift, som kun Messerschmidt Kan tale.

PS: Husk du stadigvæk har en åben indbydelse til en rundtur i Tingbjerg.
Bevares, der er da eksempler på individer, der er sprogligt udfordret,

Eksempelvis enfoldige landsbybeboere, der har svært ved ejefald på ordet "politi"?

DR kunne jo undlade at engagere de pågældende.

Så frem for at lave en SOP på hvordan de gerne ser medarbejdere formulere sig, så skulle det være et skjult ansættelseskriterium? Det er sgu da ikke den mindste smule bedre.

Det er i øvrigt ikke unormalt, at en virksomhed i et eller andet omfang har retningslinjer for hvordan medarbejdere forventes at kommunikere med omverden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Forza

Tak for Tingbjerg -tilbuddet.
Det må jeg overveje.
FREM for alt
Jeg kan ikke se hvordan, eller hvorfor, man skulle konstruere en indkomstbetinget skat/afgift på parkering eller brug af vejnettet hvis det er bompenge. Hvis man vil have folk over i offentlige transportmidler bliver det nedefra og op, hvilket man så også kan supplere med lempelige afgifter på udslipsfrie køretøjer.

Og ja, der er da fint hvis der bliver mindre trafik. Det betaler jeg gerne for.

I forhold til betalingsringen fik kommunen (eller var det kommunerne i hovedstadsområdet?) jo ikke lov at lave det. Så den ide er vel ligesom parkeret et sted, hvor den støver til.

En sådan løsning bør dog uanset hvad også suppleres af gode parkeringsforhold ved nogle yderlige S-tog-stationer etc. Så man skaber et fornuftigt alternativ for folk der stadig skal på arbejde.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Black

Fint med ejefald.
Det her handler om indhold.
Sprogpolitiet var knap så befængt, hvis ikke DR i forvejen var så belastet.

Har du én idé om hvorfor pålægget italesættes netop nu, og ikke for 10-20 år siden?

Kan du eksempelvis påpege problemerne med brug af udtryk som "enlig mor," eller "indvandrerdrenge?"
FREM for alt
Nu var bompenge egentlig bare et andet eksempel, Svoger. Og ja, naturligvis skal der også tilrettelægges, så folk faktisk har brugbare alternativer. Jeg arbejder selv et sted hvor parkeringsafgiften er latterlig lav, og jeg er langt hen ad vejen afhængig af bil. Hver gang der er lidt fugtighed i luften, tager de der bor i nærområdet bilen, så man kan bruge en halv formiddag på at finde parkering. Det er de samme fattigrøve som hyler op når der er snak om at hæve afgiften, for de se afhængige af bilen, så de ikke får vådt hår.
Hehe. Jeg er også ret glad for, at vi har nogle parkeringspladser til rådighed på arbejdet. Som i øvrigt altid er ledige, hvis man ikke møder for meget efter kl. 8.
Med under 3 km dertil, er det klart, at jeg er en af dem Enhedslisten (og i teorien du) hader, og jeg tager jo netop bilen, når der er meldt regn, eller vejret på andre måder ikke er rart.

Hvis jeg havde skulle betale Østerbro-afgift hver dag jeg tog bilen på arbejde, ville bilen holde parkeret hjemme flere hverdage. Og jeg ville vel eje et regnsæt. Eller benytte mig af bussen ind imellem.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce