Snak

https://www.facebook.com/Radio24syv/videos/10155616575806194/

Skal vi blive enige om at hun er dumpet med det parkeringsforslag. Hvor uforberedt kan man lige være.

Journalisthøjskolen producerer cunnilingus-hadende United-fans, der får uægte unger og tror de er dus med Dronningen. Man kan ikke overlade dem til sig selv.

Haha, ja, Alzanos bummert, foreviget på video og en kandidat til at være en bold.snak evergreen.

@ Bosse

De som er helt afhængige af bil udgør ikke flertallet på vejen, BS.

Selvfølgelig er flertallet ikke dybest set afhængige af en bil. De kunne finde alternativer. Bruge længere tid på transport. Flytte tættere på arbejdet. Og så videre, og så videre.

Men er det den retning, du gerne vil i? At kun de få skal have det privilegium det er at komme hurtigt og effektivt frem? At det store flertal skal være 100% afhængige af statens transportudbud for at kunne komme omkring, og hvis statens transportmedarbejdere nedlægger arbejdet, så er det bare sur røv for alle fattigrøvene? Hvis transporten bliver omlagt, sur røv. Hvis tidsplanen er noget lort, sur røv.

Og ja, jeg synes da helt generelt at privatbilisme gerne skal reduceres, samtidig med at den gerne skal være grønnere. Som med så meget andet anser jeg ikke en bil og muligheden for at køre i den til arbejde som en menneskeret.

Hvis der var en god måde at reducere privatbilisme på, en måde hvor det ikke i stort omfang generede og hæmmede et bredt udvalg af borgere, så ville jeg heller ikke have noget imod at reducere det. Sandsynligvis kommer det til at ske helt automatisk med selvkørende biler engang om vel ~20 år, når de er blevet godkendt til persontransport i byerne og masseproduceret.

I forhold til at dele befolkningen ind i dag og aftenhold, ser du naturligvis ikke tabere. Hvilket hold mon de privilegerede lander på?

Jeg snakker ikke om dag og aftenhold, jeg snakker om, at vi ikke har stort set alle arbejdspladser hvor stort set alle møder ind klokken 8 og tager afsted igen klokken 16. Bred det ud mellem 7 og 11 start og 15-19 slut, i det omfang det er muligt, og udvid flex-mulighederne hvor det kan lade sig gøre.

Og personligt har jeg ikke noget problem med at være på "aftenholdet". Jeg har ikke børn, jeg har ikke planer om børn, og hvis jeg kunne slippe for meget af trafikken og have lidt mere ro i mit daglige arbejde, hvad er der så at være ked af?

De som er helt afhængige af bil udgør ikke flertallet på vejen, BS. En ganske stor andel er skidderikker som Svoger.

Language!!

Jeg er meget afhængig. Det er fucking besværligt at komme til Sydfyn, Løgstør og en lille by uden for Ringsted kun min far og de lokale beboere har hørt om, uden bil. Så meget afhængig. Bare ikke i hverdagen, udover når det regner.
I øvrigt fylder min Up minimalt. Både på vejen og i tid. Og parkerer et sted, hvor du slet ikke må.

Jeg er i øvrigt helt på linje. Altså. Jeg vil have betalingsring og betalingsparkering i hele København. Folk der ikke vil eller kan betale for at bo her, kan betale for at køre her. Eller faktisk helst holde sig udenfor. Det inkluderer dig! Din provinsnorsker.



Nu vi er i gang med brokken, så har jeg "erfaret", at Kbh Kommune giver tilskud til at nogle private ejerforeninger (og udlejere, man kunne også stemme om det, hvor vi boede til leje før) kan få lavet fin(ere) gårdhave. Godt nok er der vilkår. Men det er på kommunens regning. Altså. Den private gårdhave. Som andre ikke har adgang til. For mine skattepenge.
Jeg er tosset. Ikke tosset nok i hovedet/ligeglad nok med alle andre til at stemme LA, men vred.
https://www.kk.dk/gaardhaver

En Timeshare Up er selvfølgelig løsningen for dig og andre fattigrøve, Svoger. Følelsen af frihed og egen bil, samt mulighed for at gnubbe skuldre med ægte trafikanter på turen til Mulstrup, og det til en meget favorabel pris. Jeg lancerer snarest.

Jeg skal satme ikke dele bil med fremmede.
Og jeg tager den på arbejde i dag. Du kan dog trøste dig med, at den holder parkeret i vores gård til ved 6-tiden, så det kun er på vej på arbejde, at jeg er teoretisk i vejen for dig.

En fremmed er en ven, du ikke har mødt endnu, Svoger. Folk som dig gør min morgenkaffe besk. Der skal kraftedeme en god undskyldning til, hvis du med din blotte tilstedeværelse i trafikken og de deraf følgende negative energier som siver ind i kabinen på Volvoen, skal besudle min inderlige duet med Belinda Carlisle.

Du er hermed advaret.

Du har engang frivilligt ejet en Berlingo. Dine trusler preller af på mig.



Omkring den artikel der, så er undersøgelserne omkring de der sidder i udrejsecentrene i dag forhåbentlig noget bedre, end da man under krigen i Exjugoslavien vist ikke helt havde begreb om, hvor alvorligt det stod til, og man derfor lavede særlove mhp. opholdstilladelse til dem.

Det er givetvis meget synd for børnene i udrejsecentrene, men det ansvar starter ved de forældre, som ikke frivilligt vil rejse hjem, og som pga. deres hjemlands regler derfor ikke er så nemme at tvangsudsende.
Omtalte forældre har været igennem både asylbehandling i 1. og 2. instans, som enten har vurderet, at de ikke er berettiget til asyl pga. de ting de oplyser om, eller at deres historie er utroværdig.

Kim kan helt sikkert komme med et længere indspark om, hvad det vil betyde, hvis man udvider asylreglerne, eller ikke går historierne på klingen.
Indlægget vil i øvrigt indeholde "SVERIGE" "MERKEL" og noget ala "KULTURBERIGERE".
Så nu behøver du ikke gøre det Kim. Jeg har skrevet det for dig.

Svoger

Af hjertet tak :-)