Snak

Der findes sågar et anagram, på ikke mindre end ni bogstaver!

Stine er nu sjovere

Jeg er altså stadig interesseret i, hvor indvandringen kommer ind i ligningen. Har Bosse ikke netop ret (ud fra artiklen) i at det i det konkrete tilfælde er narkorelateret? Der kan selvfølgelig godt være en indvandrerfaktor her, men det siger artiklen ikke noget om. Er området præget af en høj procentdel af indvandrere, eller er der noget andet jeg overser?

Og nu vi alligevel har den, hvorfor så det behov for at finde på falske episoder, eller manipulere dem til egen "fordel", når islamkritikere i forvejen har så meget skyts at skyde med? Usandheder har ikke den samme effekt på alle befolkningsgrupper, og hvor nogen kun yderligere (ud fra din historie, Kim) bliver bekræftet i deres forestilling om at indvandring er roden til alt ondt, så ender du samtidig med at skubbe betydeligt flere væk, fordi det bliver for nemt at gå ud fra, at det også er løgn eller manipulation næste gang. Det tjener altså ikke din sag, Kim.

Det er en fair sag, hvis du har misforstået artiklen da du først læste den, eller at fået den viderebragt med en lille krølle på historien. Men hvorfor er det så svært at indrømme? Du har artiklen sort på hvidt, men insisterer stadig på at den siger noget andet end Bosse (og jeg) postulerer, samtidig med at du synes (virker det til) at det er voldsomt latterligt overhovedet at forestille sig, at stoffer kunne være en forklaring.

Mr123

Jeg tror, at to af hinanden uafhængige udsagn bliver mixet sammen.

Mit udsagn om at den muslimske indvandring nødvendiggør vagter, bevogtning mv, er baseret på det generelle billede.
Jødiske institutioner, badelande, biblioteker osv


I forhold til skolen, Bjørnholt, gav Jeg udtryk for at jeg formodede, at det meget vel kunne være relateret indvandrere.

Årsagen til formodningen var blandt andet følgende:

- vold
- trusler
- chikanerier
- indendørs fyrværkeri
- uheldige episoder
- stoffer/bander
- "elever med meget i bagagen"
- "det er ikke optimalt, når man samler så mange af dem et sted."

Mønstret peger i retning af et segment vi kender alt, alt for godt.
Jeg kan ikke afvise at billedet er radikalt anderledes i Norge, men jeg tillader mig at tvivle stærkt.

"Narkorelateret," indikerer ikke i min optik, at det ikke er indvandere.
Mængden af old-school narkomaner, der affyrer fyrværkeri indendørs, er formentlig ikke voldsom stor!!!

Vi har adskillige årtiers erfaringer. Det er nok nyttigt at gøre brug af disse.

I forhold til skolen, Bjørnholt, gav Jeg udtryk for at jeg formodede, at det meget vel kunne være relateret indvandrere.

Har du så fundet ud af om det er tilfældet, efter du holdt så godt fast i påstanden sidst? Du formoder der er tale om ondvandrere, men forsvarer jo påstanden som om, at det er almen viden, hvis man altså er WOKE.

Mr123

Der er da en lille, statistisk sandsynlighed, for at det IKKE er indvandrererelateret.

Mener du helt alvorligt, at det tyder på, at det er narkomaner, som "man samler for mange af på et sted???" På en skole???

Har du kendskab til narkomaner, der morer sig med indendørs fyrværkeri?

Kombinationen bander/stoffer er vel heller ikke helt ukendt.

Hvis mediernes groteske berøringsangst ikke var så veludviklet, slap vi for "formodninger."

Det efterlader os med statistikker for den samlede udøvelse af kriminalitet.
Her er billedet desværre ret entydigt.

Har du kendskab til narkomaner, der morer sig med indendørs fyrværkeri?

Kender du til folk der morer sig indendørs med fyrværkeri uden at være påvirkede?

Men du går altså ud fra at skolelederen lyver kan jeg forstå? Selv når han påstår, at det handler om stoffer, så bør det ignoreres fordi statistikken jo taler sit tydelige sprog? Seriøst. Er du ansat i CEPOS?

Mr123

Jeg bor i København, og har oplevet personer foretage sig vanvittige ting. Indendørs og udendørs. Helt påvirkede.

Stoffer og bander? Tja...

Lad os et kort øjeblik antage at det var pærenorske narkomaner, som man af uransagelige grunde "har samlet på et sted!" På en skole(!!!), hvor de nævnte "grupper" hyggede sig med fyrværkeri.

Det ville næppe flytte en decimal på statistikkerne.
Og igen...I 90´erne var god tone på eksempelvis venstrefløjen at

1) Helt afvise at indvandrere var overrepræsenteret i forhold omhandlende kriminalitet, og
2) Og at disse var en berigelse
3) Når det var påvist at det var mena-indvandrergrupper, var det PSTD, og/eller socioøkonomiske årsager, og/eller den onde tone, hvor ondsindede individer italesatte virkeligheden.

I folkeren var der nogen der smed et kanonslag i toilettet. Jeg troede det var en taber ved navn Martin. Nogle skvadderhovedet antændte en container og andre syntes det var sjovt med stikflammer fra gashanerne i fysiklokalet. To gange, som jeg husker, gik sprinkleranlægget af. Jeg troede, naivt, at det var en elev, der senere blev rykket til en specialskole, der havde hygget sig med kombinationen tændstikker og papirkurv. Vi havde én somalisk præmiefamilie som skolen blev tildelt mens jeg gik der, så statistisk set var der ikke idioti, kan jeg forstå. De var bare latterligt aktive.

Men den virkelighed du påstår at italesætte er jo åbenbart 80% fri fantasi og gætterier. Er det virkelig "virkeligheden" for dig, Kim?

Og ja. Jeg har set danske gymnasieelever lave nogle helt vanvittige ting. Eksempelvis pisse på en hjemløs, men sådan er der jo så meget.