Snak

Bot

Onsdag 20. juni 22.28
"Jeg orker ikke at bruge mere energi på dig."

Det gjorde du så alligevel.
Er dit savn af pibe båret af samme stålsatte fasthed?

Nå, never mind!
Du må gerne udfolde tankerne om demokratisk revolution. Hvis du orker.

Du har hidtil undladt at forholde sig til kommunisternes lidet flatterende historik, og repræsentation i enhedslisten.
Det kunne være interessant. Hvis du orker.

Mht integration:

Med fare for at generalisere...

I stort set alle vesteuropæiske lande er der kolossale problemer med typisk mena-indvandrergrupperne.

Omvendt fungerer det helt smertefrit ift kinesere, koreanere, vietnamesere osv.

Det er tankevækkende, og er fortællingen om mindst to ting:

1) Den sociologiske/kulturelle forskel mellem vesteuropæiske lande, og mena-indvandrergrupperne, er ganske enkelt uoverkommelig stor, og kommer til udtryk i mange sammenhænge, eksempelvis kønspolitisk.

2) Vellykket integration kommer nedefra, og indefra.
Ikke som følge af tilslørede svømmehaller, madklubber for marokkanske mødre, og alskens andre kommunale initiativer.
Praksis-fællesskaber, i lokalt forankret miljøer kan være vejen, men det har hidtil ikke haft nogen voldsom varig effekt.


Vellykket integration opstår når kulturerne indgår i blandede partnerskaber, fx i form af mand og kvinde.
Også her, er der lang vej.

Der er absolut intet der tyder på forbedring så langt øjet rækker.
I Sverige har man forsøgt med den "gode tone." Helt uden held.
Herhjemme har vi set en styrtregn af integrationsprojekter. Uden held.

Og endelig:
Generaliserer man, når man har set de samme grupper, forvolde de samme problemer, i en række årtier?

Elbæk peger på Elbæk som statsminister.

Tosserierne i alternativet er så hyppige, at medierne næsten ikke orker at prioritere det.

Lars Løkke oplever dog en sjælden god grund til begejstring.

Mon Østergaard støtter fænomenet fra Aarhus?

Ja uanset at Søren Espersen og Anders Langballe mener det disrupter dansk politik ændrer det ikke ved udlændingepolitiken at Å gennemfører pedulmanøvre så landet skifter regering som andre underbukser.

https://www.recordere.dk/2018/06/fm-baandet-redet-i-smalt-medieforlig/

Woohoo. Når først landmændene giver deres mening til kende, sker der noget.

Og igen, Kim, skøjter du igen over konteksten for lige at fyre et par styrkemarkører af. Bravo.

Elbæks manøvre påpeger netop det problematiske ved vores to-parti-system her i landet. Der er ufatteligt få alternativer til det taburet-rykkeri vi har været vidne til de seneste ti år, hr. Elbæks egen deroute hos Thorning inklusive.

Lynild

1) Er du stødt på en eneste repræsentant fra det politiske kommentariat, der ikke har vendt tommelfingeren ned?

2) Kan du pege på et fortilfælde, hvor øvelsen har bragt andet end problemer?

3)Elbæks statement er reelt tomme kalorier.
Der er ikke skyggen af parlamentarisk eller politisk belæg for tanken.
Hvem forestiller du dig, skal bakke op om projektet?

Lynild (PS)

Grundlæggende kan jeg, i lighed med dig, få øje på de uheldige konsekvenser af den parlamentariske struktur.

Min påstand er bare, at det ikke kan "styres" af andre instrumenter, end vælgernes tale.

I 1970´erne flød vi i grupperinger, og den gang talte man om politisk kaos, og det blev til 6 valg i perioden 1971-1981.

Kim

Hans budskab er jo ikke at han vil være statsminister. Budskabet er at han vil stille mandaterne udenfor blokkene.

Jeg er dog enig i at det er tomme kalorier. Han ender med Mette F hvis rød blok vinder og han har ikke flertal for at vælte hende på det eneste relevante kabinetspørgsmål, udlændingepolitikken.

Highway

Fuldstændig enig.

Løkke har flittigt italesat problematikken omkring at, "Mette Frederiksen vil samle Danmark, men at hun ikke kan samle oppositionen."

Det er vel tvivlsomt om Løkke/blå blok, høster tilslutning på udmeldingen, om end det er et lille bidrag til det samlede billede.
Så sent som i dag, hedder den 91-84 i rød favør (Megafon).
NB står dog til 3,4 hvilket klinger lidt urealistisk.