Snak

Bot

1) Jeg har ikke på noget tidspunkt, identificeret noget som helst "homohad" på venstrefløjen!
Hvor har du set det?

2) Ang jøder/venstrefløjen og BT:

Jeg forlader sitet for i dag(til Jerikov, og andres udelte glæde), men svarer i morgen. Håber det er ok.

En gang var kommunister modstandere af religion. Nu er de vilde med en bestemt.

Ja ifølge de højreradikale.

Marx og Lenin var enige. Men nutidens kommunister i Danmark får nok flere stemmer af at ligge på knæ for en bestemt religion. https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_Soviet_Union

Er det så nu jeg som modargument skal linke til en wikiside, der beskriver nazismen?

Mener du at Marx og Lenin er fejlciteret? Eller at regimet i Sovjetunionen var super glade for religion og at historier om det modsatte skulle være fabrikeret af højreorienterede?

Shit, det er vildt set, Hansen. Fuld, fuld kredit.

@sir...

Seneste CTA-analyse om terrortruslen mod Danmark: 150 vurderes udrejst til Syrien/Irak siden 2012 og haft ophold hos militant islamistiske grupper. Og:

"Antallet af personer, der vender tilbage til Danmark fra Syrien/Irak, falder fortsat.
CTA vurderer, at lidt over en tredjedel af dem, der har været udrejst, nu befinder sig i
Danmark. Godt en femtedel er stadig i konfliktzonen. Mindst en fjerdedel formodes
dræbt. De øvrige befinder sig i forskellige tredjelande."

Kaffe, haha, ja, og ingen som helst andre har heller før kommenteret at disse hardcore socialister på den ene side er vilde med homoseksuelle, og på den anden side vilde med religiøse personer, der ikke bryder sig om homoseksuelle fordi det står i en gammel bog. Banebrydende nyt. Det må være lidt svært for EL at navigere i, men så længe der er stemmer i det.

Det er i øvrigt et problem med de tidligere Syrienskrigere. Hvad fanden gør man med dem?

DR havde på et tidspunkt en artikel om, at franske soldater (uden flag på uniformen vist) udpegede for de irakiske styrker, hvor de franske statsborgere som havde sluttet sig IS var i Irak, og så angreb og dræbte de irakiske styrker IS-folkene.
Idet der var tale om kombatanter, var der umiddelbart ikke tale om noget ulovligt i forhold til krigens love. Artiklen nævnte dog vist også, at der selvsagt ikke blev taget nogle fanger.
Det har været sværere at løse i forhold til krigens love, hvis nogle har haft overgivet sig/forsøgt at overgive sig, men mon ikke franskmændende sørgede for ikke at være i nærheden/ikke at se noget. De irakiske styrker har vist et mere laissez fair forhold til den slags...

Der er vi desværre nok for sent på den, og det ville givetvis også give en kæmpe politisk ballade, hvis det blev officielt, at det var sket.



I forhold til ham der er i Tyrkiet, er jeg overbevist om, at det reelt er et spørgsmål om, at man ikke vil have ham hjem, at man ikke giver ham et pas med meget kort gyldighed - man må konkret kunne udstede fx et provisorisk pas med meget kort gyldighed, i en situation hvor han er enig i den løsning. I pasbekendtgørelsens § 20, stk. 5 er der desuden hjemmel til at udstede pas med kortere gyldighed end 10 år "når særlige omstændigheder taler for det".

Hvis han så alligevel ville bruge det provisoriske pas til at rejse andre steder hen end Danmark/Schengen, er man jo formodentlig af med ham - og han er vel alligevel efterlyst og tilpas profileret, så han ved indrejse i Schengen ville blive anholdt med det samme, skulle han planlægge andet end at rejse til Danmark og overgive sig til de danske myndigheder.
Og mon ikke han mister sit statsborgerskab og bliver udvist for bestandigt, hvis han kommer for en dansk domstol, og bliver fundet skyldig i det man siger, han har gjort. De par sager jeg har set i medierne, virker det til at være hvad der er sket med IS-krigere/støtter, som har været dernede.
Så vil man dog fortsat hænge på ham i fængslet, forudsat han bliver dømrt, og skulle have ham sendt til Tyrkiet, når straffen er udstået.


Jeg tænker, at man argumentationsmæssigt holder sig til risikoen for at han rejser andet sted hen, og fx slutter sig til Al Shabaab eller tilsvarende. Men jeg stiller mig tvivlende, om det virkelig er hovedhensynet.