Snak

@Redondo

Jeg er stødt på Paludan på youtube, hvor jeg har taget det for satire.

Nu har jeg så tjekket op, og manden har jo et projekt.

Jeg har aldrig forstået behovet for at provokere så kluntet og "direkte". Det virker bare dumt.

Og hvor er det dog tåbeligt at spilde ressourcer på at beskytte sådan en tosse og hans fjollede venner.

Redondo

"Kommer i konflikt?"
Ja, en konflikt hvor pro/con mht ytringsfrihed er omdrejningspunktet. Svaret burde være let.

Hodja

Er det problematikken med kalotten, der er provokerende? Og hvis ja. På hvilken måde.

Begge

Det handler om ytringsfrihed.
Stram kurs er tossede, ligesom eksempelvis alternativet.
Forskellen i denne kontekst er, at førstnævnte udstiller, at forsamlings- og ytringsfriheden er under et stort pres.

Det sørgelige er, at vi tolv år efter Muhammed-krisen, er endnu ringere stillede, i forhold til en reducering af fundamentale rettigheder.

Jeg ser to optioner:


1) Mange har resigneret, og opgivet det de anser for at være en tabt kamp.

2) Bragende uvidenhed, og/eller manglende evne til at se rækkevidden af hvilke kerneværdier vi har med at gøre.


Illusionen om at genvinde fuld forsamlings- og ytringsfrihed, støttes af de færreste.
Billedet af en flok kalotbærende jøder, der bevæger sig fra Nørreport til Nørrebro station, er nok ikke sandsynligt foreløbig.

Ingen danske medier vil byde deres ansatte, at bringe tegninger af Muhammed.

Værdikonflikter i uddannelsessystemet Ift materiale-valg, er ligeledes et aspekt.
Det er eksempelvis hensigtsmæssigt, at litteraturen ikke rummer seksuelt indhold.

Gad vidst hvordan salig Poul Henningsen ville forholde sig til begrænsninger af ytringsfriheden, og seksualforskrækkelse i uskøn forening?

@KimTell

Jeg har læst og fulgt mange af dine indlæg på bold.dk.

Jeg orker ikke at kaste mig ud i en diskussion med dig. Det er for varmt. Det bliver for dumt. Det stopper aldrig.

God sommer.

Jeg har intet forhold til Stram Kurs, og ikke sat mig ind i deres aktiviteter, men kan folk slet ikke se problemet her?

https://www.youtube.com/watch?v=zGBG81xrXCg

Han står, uden at sige noget, bare iført skudsikker vest, og så eskalerer alt. Og det er ikke fordi, de ved, hvem han er, for han bliver spurgt, om han er fra Dansk Folkeparti.

Kan folk virkelig ikke se problemet i folks opførsel i dette klip?
Og hvordan der er områder i Danmark, der adskiller sig enormt fra andre områder?
Hvor blinde er I, seriøst?

Paludan er selvfølgelig mega skør og en idiot og provokatør, men altså de der palæstinenser typer er da ikke et hak bedre Redondo. Hvor primitive er de lige? Det første klip er jo helt på månen.

"Og hvor er det dog tåbeligt at spilde ressourcer på at beskytte sådan en tosse og hans fjollede venner."

Ja man! Ud med ytringsfrihed! Og få nu smadret de banker på Nørrebro, de kapitalistsvin.

Hvis du går ind for ytringsfrihed, kan vi så starte med at få det indført på bold.dk Sir? :-)

Sut mig

Jeg elsker også dig

Af en eller anden grund, så poppede den der video med Paludan et eller andet sted op blandt mine anbefalet videoer. Hvorfor, ved jeg ikke.

Da YouTube plejer at være rimelig god til at have nogle populære videoer, som godt kan være et par minutter værd at bruge tid på, så klikkede jeg selvfølgelig efter den havde stået i anbefalet i noget tid.

Umiddelbart kommer jeg ikke til at bruge mere tid på Paludans videoer, det er simpelthen for åndssvagt.

Det minder lidt om sådan en debattør på DR2, som viser sig at være et massivt fejlcast og aldrig bliver inviteret igen.

Det er da fint, at de kan stille sig op på den måde, men jeg bliver ikke synderligt klogere af det, heller ikke særlig underholdt. Måske har jeg misset pointen. Mener også at have set den anden video, der gik viral engang, hvor han blev vist væk, måske endte det i løb. Den var til gengæld lettere underholdende.

Jamen, det er sådan typisk youtube, i og med at det får kliks, så er det noget substans eller værdifuldt/interessant i det, men altså, der bliver kastet en juice efter dem til sidst, det er sgu svært at tage det helt seriøst... :DDD...

Nevermind, der er fodbold... :ooo.

Du kan ikke forstå pointen i at udstille, at han ikke kan stille sig op med skudsikker vest i nogle områder, uden at blive omringet, angrebet og må have politibeskyttelse?
Altså uden at forulemperne overhovedet ved, hvem han er?

Tror du, han var blevet mødt med samme reaktion i Skagen, Kerteminde eller Sjællands Odde?