Snak

Du tilhører jo fåtallet, den oplyste skare, KimTell. Kan du ikke lave din egen optælling herinde?

Alle der er med på Paludans udsagn, giv en lyd.

Du tæller, Kim.

@Pibe

Min påstand er jo ikke, at der ikke er tumpede folk i ghettoen. Udelukkende at det satiriske islæt hos Paludan er vanskeligt at få øje på, hvilket gør ham til en højrefløjs-Borat man ikke rigtig kan le ad. Sådan er det når en karikatur faktisk er et portræt af personen. Hvordan skulle man næsten også overdrive det Paludan får sagt i den tale?

Bosse

Jeg bliver endnu en gang lidt i tvivl om du aner hvad du kaster ud i tråden.

Du tog, lidt friskt kan man sige, »de fleste« til indtægt, for at »mene at Paludan er voldsforherligende.«

Og vupti...nu skal »de fleste« søreme »bare være uenige« i Paludans suspekte holdninger.
En lidt gumpetung, infantil flugt, der får en Kent Nielsen-vending allersidst i karrieren, til at fremstå elegant.



Jeg tæller, og er nået til én person, der åbenbart (men lykkeligt forhåbentlig) har glemt den snublende karikatur af endnu en lidt for hurtig »historie,« fra Bosses tilsyneladende uudtømmelige underskudslager.

Ser du dig enig med Paludan i det citerede, KimTell?

BlackSpider: spot on!

Bosse

Et flugtforsøg fra flugtforsøget...

Jeg er generelt ikke enig i håbløs vrøvl, heller ikke her.

Går du ind for ytringsfrihed?
Hvis Ja, hvilke initiativer mener du bør iværksættes med henblik at fastholde, eller sågar udbygge, det nuværende omfang af samme?

Ja Drughi, trygheden er kolossal i Rotherham, Köln og Nice, og det samme gælder solidariteten og tilliden til myndighederne osv.

Mere seriøst, indvandringen er en økonomisk og social katastrofe i alle europæiske lande, men de vælgere og politikere, der har sikret, at det trods alt står mindre galt til i Danmark, er i virkeligheden drevet af racisme og et ønske om at genere folk? Hvorfor leder i efter den mindst oplagte begrundelse? Hvad er det for et menneskesyn, havde jeg nær sagt?

Bosse, Paludan er selvfølgelig ikke satire, det var vel det at han fremprovokerer en reaktion, der fik mig på analogien.

KimTell:

"Har du en fjern anelse om hvor mange milliarder mena-indvandrergrupperne koster årligt?"

"Troede du at kaskader af millardudgifter til mena-indvandreringen, ikke bevirkede en afskaffelse af velfærdssamfundet?"

Nå, Kim. Lad os få nogle tal på bordet. Nu har du over det seneste års tid, og så sent som de sidste par dage med ovenstående citater, talt om mena-omkostningen for Danmark. Så du må jo have tallene klar.

Har du en værdi for det seneste år?
De seneste fem år?
De seneste 10 år?
Og de seneste 30 år?

Pft.

Er vores samfund ved at styrte i gruset, fordi demagoger på begge sider påstår det? Nej vel. At man som populistisk parti har lyst til at afmontere velfærdsstaten, så man kan fortsætte sin symbol politik er fint for mig, man skal bare kalde det for hvad det er!
Det er næsten lige så hyklerisk som når partiets kronprins skriger op om hvor forfærdelig EU er og samtidig har snablen langt nede i kassen. Eller når Marie Krarup, i Berlingeren, fortsætter med at påstå at Putin er en ven vi ikke ved vi har mens hun Trumpsk påstår at det er de hysteriske medier den er gal med ( tag bare Søster Selsving med i denne ligning), på trods af at der absolut ingen tvivl er om at det ikke er sådan verden hænger sammen.
Jeg må så spørge jer hvad det helt præcis er at i gør for at ændre tingene kære venner? Altså ud over at skrive spalte op ned om hvor tæt vi er på den ultimative katastrofe.....