Snak

"Fribytter, den forbudte kommentar gik på boilerplate-forslag af den type jeg beskriver, der bruges som påskud for at grave Sveriges grav dybere."

Den gik vel (også) på spørgsmålet om, hvorfor ledigheden er så høj blandt indvandrere, og hvorfor det er så svært for dem at komme ind på arbejdsmarkedet, som er det spørgsmål, værterne stiller? Men det står selvfølgelig for min egen regning at associere Åkessons svar med kommunernes forslag. Han giver dog et ret tydeligt svar på det, selvom han svarer på et generelt spørgsmål.

"Og der er allerede rigeligt med arbejsløse udlændinge at tage af, hvis de savner spænding i tilværelsen ude i yderkantsområderne."

Ja, det har heller ikke rigtig været til diskussion. Men mindre indvandring løser bare ikke nogle ydrekantkommuners problemer med at holde liv i lokalsamfundene. Ønsket om flere flygtninge er her ikke båret af en ide om øget integration som sådan (igen, medmindre kommunerne ikke toner rent flag).

Nå, hyggen breder sig i Sverige.

Expressen har gravet i Eva Landahls Twitter-konto, og noterer sig at hun i mindst to tilfælde har liket kritiske kommentarer om SD.

Det »demokratiske« miljø synes betændt i det svenske.

Havde det ikke været værre, hvis Expressen ikke havde gransket Landahls twitter?

Fribytter

Hvordan spotter du en »højreorienteret« via handlinger?

"Hvordan spotter du en »højreorienteret« via handlinger?"

Ved eksempelvis at se på, hvad motivationen for handlingen er.

Fribytter

Der er ikke noget galt med Expressens gravearbejde, men snarere Landahls slet skjulte tilbøjeligheder.

Fri

»Motivationen for handlingen???«

Hvis handlingen er voldsudøvelse, hvad gør dig så i stand til at identificere vedkommende?

Udgangspunktet er, videoer med mange mennesker på et begrænset område.
Det efterlader meget få muligheder for at motivfortolke ret meget.

Så reaktionen på Landahl er altså ret demokratisk.

"Hvis handlingen er voldsudøvelse, hvad gør dig så i stand til at identificere vedkommende?"

Hvis jeg kan se, hvem der har gjort det eller på anden vis finde frem til vedkommende.

"Udgangspunktet er, videoer med mange mennesker på et begrænset område.
Det efterlader meget få muligheder for at motivfortolke ret meget."

Ikke i angrebet på den jødiske restaurant.

I øvrigt tager efterforskningen nok ikke kun udgangspunkt i videoer.

Reaktionen på Landahl, er et brugt, beskidt, og alt for lille plaster på et gabende, blødende sår.