Snak

Du kan jo glæde dig over, at det "underlige" system formentlig også denne gang har kostet stemmer for Nazispartiet, hvis udlændingepolitik selv i den helt horrible situation, Sverige befinder sig i, svarer til de danske Socialdemokraters.

@ Kim Tell

Du har redigeret i dit indlæg, som jeg hentydede til.

Du skrev oprindeligt "hjælpeklassen", men har rettet det til "Prins Knud".

At betegne andre debattører som tilhørende hjælpeklassen er nedladende.

Haha. Godt lavet, Kim.

Repos

Min ændring indikerer selvsagt, at jeg ikke mente at første post var helt på sin plads.

Når det er sagt, virker et udtryk som »hjælpeklassen« relativt stilfærdigt, i en situation hvor jeg indenfor få timer er blevet benævnt som henholdsvis »nazist,« »fascist« og »ulækker.«

Det er der, af grunde jeg ikke kender, endnu ikke taget aktion på.
Konsekvens er en god ting.

Danos

Friskt nok med dine lidt løjerlige matematiske øvelser.

Til orientering:
Valgets vinder er det parti der har opnået størst fremgang.
Hvad alle mulige og umulige målinger viser er uendeligt ligegyldigt.

Hvor har du set måling der gav SD 30%? Noget af en nyhed!!!
25-26% er det maksimale jf. TV2.

Michael Aastrup Jensen, valgobservatør gennem mange år, har i dag på henholdsvis news og 24/7 kaldt valget »udemokratisk, og det værste jeg nogensinde har oplevet.«

@ Kim Tell

Gik også ud fra, du udøvede selvcensur, så det er fint.

Vi holder øje med politiktråden, som tilsyneladende altid får folk op i det røde felt.

Generelt vil det være fint, hvis debatten blev mindre skinger herinde.

@ Bosse og Bot

Det gavner ligeledes heller ikke kalde Kim Tell ulækker og retarderet. Fint du fik redigeret det, Bot.

Det er lidt vanskeligt at skulle modererer denne tråd, for politiske debatter har det med at kamme over. Der skal være plads til uenighed, men når vi rammer over i de personlige og nedladende kommentarer, så rammer vi barren. Så drop det venligst.

Der eksisterer jo ikke moderation i tråden, Repos. Det er derfor den er reduceret til et nedkog af Nationen der bræger fra en ølkasse. Og naturligvis er det ulækkert når Kim i den grad omskriver virkeligheden, og endnu mere at han får lov.
Det er tragisk at nogle folk er blevet myrdet, men det er sgu også tragisk at prøve at nedtone når folk kæpjages rundt i byen for at bære samme hudfarve som mistænkte. At beviserne herpå, uden videre understøttelse, kaldes fake news, er ulækkert.

Vi kan ikke forventes at holde øje med eller tage stilling til hvem der omskriver hvad fra medier, virkeligheder e.lign. Du kan argumentere mod folks holdninger, omskrivninger, osv, men hold sproget nogenlunde sobert.

Jo, vi modererer, når det kommer til øgenavne og lignende. Det er vanskeligt for os at moderer i forhold til folks holdninger.
Fake news er ulækkert. Det kan vi hurtigt blive enige om.
Forskellen er, at du kalder Kim Tell for ulækker. Det er ikke gavnligt, ligesom det heller ikke er gavnligt, når Kim Tell råber op, om hjælpeklasse etc.
Så ender det med mudderkastning.

Bosse, du har nu for vane i tråden at nedtone forhold, som - både isoleret set og i et bredere historisk og samfundsmæssigt perspektiv - er betydeligt værre end videoepisoden i Chemnitz og i mindre grad åbne for fortolkning.