Snak

Hvilke konklusioner gjorde man sig på ZDF om folk fra misogyne klansamfund som Afghanistan?

Duck

Det er da antidemokratisk og fascistisk at sætte folkeretten ud af kraft vilkårligt. Tilmed i forhold til folk af anden race.

Hvilke konklusioner gjorde man sig på ZDF om folk fra misogyne klansamfund som Afghanistan?

Ingen, og de havde heller ingen konklusioner vedrørende racismen blandt en flok danske bøller, der støtter AGF eller Brøndby.

Seriøst: Du er fornærmet, fordi alle de traditionelle partier i Tyskland tager skarpt afstand fra AfD, der er et ret nyt parti, der står for de samme ting, som DF jo står for i Danmark:
1. Nationalistisk isolation i stedet for internationalt samarbejde.
2. Frygt for “de fremmede”.
3. Stærk nationalisme og genindførelse af streng grænsekontrol.
4. Nedlæggelse af EU.

I Danmark har især de traditionelle borgerlige partier valgt at samarbejde med DF på trods af, at de repræsenterer erhvervslivet og de store firmaer, der har brug for åbne grænser, fælles valuta osv for at undgå fordyrende paskontrol og lange køer ved grænserne. Samt internationalt samarbejde så også deres udenlandske filialer og samarbejdspartnere tilgodeses. Dette kan til nød accepteres af erhvervslivet i Danmark, fordi vi jo er et lille land, der også kan få problemer, hvis EU udvikles videre. Men under ingen omstændigheder i Tyskland, der er domineret af en sværindustri og eksport af biler mm, og hvor de i årevis har fået stigende problemer med de store firmaers filialer i lande som Tyrkiet, Ukraine, Iran osv, hvor det har været svært for de tyske regeringer at forhandle alene og blive tilstrækkelig respekteret. I sådanne forhandlinger kan Tyskland ikke klare sig alene, men har brug for at kunne repræsentere hele EU så godt, som det nu kan lade sig gøre. Derfor vil ingen traditionelle partier overhovedet samarbejde med AfD, som de opfatter som et populistisk parti, der bare vil sætte alt overstyr for at tækkes nogle nyracister.

Friendly

Og de danske borgerlige har hvilket alternativ?

»Den svenske model?«

@kimTell
Sverige har jo ikke fået en regering endnu og netop ikke, fordi Sverigedemokraterne volder problemer. AfDs resultat ved det seneste tyske valg gav også så store problemer, at det i Tyskland derefter tog et halvt år at få lavet en regering.

Så du har ret i, at de cirka 20% af stemmerne, der nu går til DF, AfD og Sverigedemokraterne gør det vanskeligt at danne regeringer. Men både i Sverige og i Tyskland lykkes det jo alligevel at holde sådanne partier uden for. Bare ikke i Danmark, hvor især Venstre jo har lagt sig fladt ned og overtaget hetzen mod “de fremmede” fra DF. Dette kommer til at koste indflydelse og internationalt samarbejde for Danmark og vil desuden få firmaer til at tøve med at oprette filialer her. Men frygten for “de fremmede” betyder jo åbenbart mere for danskerne, end penge og indflydelse gør.

https://politiken.dk/oekonomi/art6706638/Danske-Bank-aner-ikke-hvor-mange-penge-de-har-hvidvasket

Hmm. Utryghedsskabende.

Hvor stor en fratrædelsesordning mon chefen får?

Jeg tror roligt du kan konkludere, at beløbet nok er en del større end det som doneres. Man finder det så mest hensigtsmæssigt bare at smække døren i, sige et beløb og ræsonnementet bag. Siden man ikke kan estimere antallet, men kan være nogenlunde konkret omkring størrelse på kendte indtægter, er der nok solide mørketal også.

Du tror forkert, Bosse!

https://jyllands-posten.dk/#ia10878867;finans

1.5 mia lyder af meget... men når der spekuleres i 745 mia, så lyder det ikke af ret meget...

Jeg tror sgu da bang on!

40 år kommunisme forklarer en befolkningsgruppes manglende demokratiske duelighed iflg ZDF, men flere tusind års klanvælde iført burka siger ingenting, intet som kunne give anledning til pessimisme i hvert fald.

Steve, folkeretten er i første række et anliggende staterne imellem, demokratiske som udemokratiske.