Snak

@Pibe

40 år kommunisme forklarer en befolkningsgruppes manglende demokratiske duelighed iflg ZDF, men flere tusind års klanvælde iført burka siger ingenting, intet som kunne give anledning til pessimisme i hvert fald.

Så du mener altså, at omverdenen bør være enormt bekymret over Danmark pga af flere tusinde år med vikinger og diktatoriske enevoldskonger? Det er under 100 år siden, at Christian d. under påskekrisen i 1920 gik til kamp mod den radikale regering, der var støttet af socialdemokratiet og derved kastede landet ud en en krise, der til sidst bragte monarkiet i fare, og måske kun blev løst af denne grund? Er disse antidemokratiske traditioner måske årsagen til, at racismen er ved at genopstå i Danmark?

Lad iøvrigt være med at klandre ZDF. Det var et debatprogram med førende eksperter og mediefolk som deltagere, ligesom både DR og TV2 jo også har. Debatten kunne lige så godt være sket på en af de andre TV kanaler og også på en af de private som f. eks. RTL.

Fair nok hvis ZDF synes, DDR var mindre civiliseret end Afghanistan.

@Pibe
Det er jo ikke det, det drejede sig om. Men derimod om, at AfD ved det seneste valg fik mange flere stemmer i det tidligere Østtyskland end i resten af Tyskland. AfD blev endog det største parti i 7 valgkredse, og de lå alle i Østtyskland. AfD er den blå farve på kortene på https://interaktiv.morgenpost.de/analyse-bundestagswahl-2017/ Det var dette, som de diskuterede og forklarede med, at Østtyskland i så mange år ikke havde haft nogen demokratisk regering.

Og hvis DDR forklarer bare en lille smule, må Afghanistan kunne forklare en hel masse mere.

Anyway, der er ikke noget udemokratisk i at lade demos bestemme, hvem, hvornår og hvor mange, der skal optages i demos. Det er faktisk højst demokratisk at gøre.

@Pibe,

Det afhænger da i høj grad af hvilke værdier der ligger til grund for demokratiidealet. Hvis det e.g. lighedstanke eller værdighed, kan det stride mod det demokratiidealet at overlade mennesker til en potentiel meget trist skæbne ved at holde dem ude af demos.

Interessant, at der ikke er kommenteret på at en virkelig kriminel indvandrer i dag er blevet fyret fra sin stilling, fordi hans velstrukturerede organisation har hjulpet narkohandlere, våbenhandlere, storsmuglere, despoter, og alle mulige andre kriminelle netværk med en helt, helt central del af deres arbejde - at hvidvaske deres milliarder af beskidte penge.

Se, det er sgu personfarlig og samfundskadelig kriminalitet der vil noget. Så kan de der amatører på Blågårdsplads godt fidle hjem med deres lusede skudepisoder.

Og så skal man høre ham stå der og ævle på et eller andet åndsvagt fremmedsprog. Han gider ikke engang lære sproget. FØJ.

Ja, sådan nogle Peter Lundin typer, der bare myrder kvinder og børn, må vi da sørge for at holde ude! Hvad var det lige for et land Peter Lundin kom fra? Nå jo, han var jo dansker! Så er det altså danskere, som vi især skal holde ude! Hvordan gør vi egentlig det?

Vi kan jo starte med danskhedsprøven, hvor der vist nok skulle være en høj dumpeprocent blandt "danskere".

I øvrigt apropos Kina http://nyheder.tv2.dk/udland/2018-09-19-rapport-beskriver-vaerste-overgreb-siden-mao-styret-en-million-holdes-fanget-i

Første spørgsmål på pressemødet med Danske Bank må være. Hvad var der sket, hvis ikke Berlingske havde skrevet om dette? Spørgsmålet bør også stilles til Finanstilsynet...

Fra twitter.

Der var ikke sket en skid gætter jeg på.

Der er da en udtalt moraliserende og pædagogiserende tradition i Tyskland, der i hvert fald i nogen grad skyldes, at de såkaldt öffentlich-rechtliche medier blev grundlagt af de vestlige sejrherrer efter 2. Verdenskrig med det erklærede mål at opdrage tyskerne til demokrati og at vaccinere dem mod nationalsocialisme. Denne tradition kommer ikke mindst til udtryk i dækningen af AfD.