Snak

Mere indhold efter annoncen
Og hvem havde ham solgt organer til?
Du kan læse mere om dette på https://www.dr.dk/nyheder/udland/se-prisen-saa-meget-koster-organer-paa-det-sorte-marked og på https://www.nettipsforum.dk/s-meget-koster-organer-p-det-sorte-marked_topic19944.html

Det er tale om et sort marked. Men ikke desto mindre ved man, at der foregår masser af den slags handel.

Kun i Iran kan man sælge sine organer legalt. Men når problemet med handlen på det sorte marked er mest interessant i USA, så skyldes det jo, at hospitalsbehandling i USA foregår på privathospitaler, hvor man som patient ikke bare får en transplantation eller operation gratis ligesom i Danmark, og f. eks. et nyt hjerte er jo dyrt at få, hvis man selv skal betale.
Super informativt. Du svarede ikke.
Han solgte organerne på det sorte marked. Artiklen gav naturligvis ikke navnet på hospitalet og navnene på de rigmænd, der havde været køberne.

Metoden er åbenbart normalt, at rigmænd finder de donorer, der vil sælge organerne sort. Desuden må der jo nødvendigvis være involveret en læge og et hospital. Hospitalet er ofte et privathospital uden for USA. Men rigmanden betaler normalt også rejsen frem og tilbage for donoren. Desuden bliver rigmandens egen læge involveret. Denne læge kunne anmelde sin mistanke om den sorte handel, men gør det normalt ikke, fordi lægen jo ikke ved med sikkerhed, om transplantationen rent faktisk har været sort, men kun, at den er “foregået i udlandet”. Desuden dækker lægen sig så ind under sin tavshedspligt.
36 milliarder, plus det løse...

News i dag:

De sidste 15 år har budt på en tredobling af mængden af retspsykiatriske patienter med behandlingdomme.
FREM for alt
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@kimTell,

Fornuftigt. Jo mere man får øjnene op for at psykisk sygdom som en betydningsfuld årsagsforklaring mht. kriminalitet, jo bedre.
Bot

1) Det fremgår ikke at »man har fået øjnene op,« men blot at tallet har været stigende.

2) Når vi tager et blik på profilen af kriminelle, er eksplosionen ikke overraskende.

3) En »ordinær« indsat koster 8-900.000 årligt, mens en psykiatrisk patient er markant mere omkostningskrævende.
Derfor henvisningen til de 36 milliarder plus det løse.
»Det løse« udgør åbenlyst adskillige milliarder.
FREM for alt
moderator
@ Kim

Hvad er det problematiske?

Pengene eller det faktum, at psykiatrien har været underprioriteret på budgetterne?
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
@kimTell

1) Det fremgår ikke at »man har fået øjnene op,« men blot at tallet har været stigende.


Der er mange ting der ikke fremgår af tallene. Men helt fair. Vi bør ikke spekulere uden data.

2) Når vi tager et blik på profilen af kriminelle, er eksplosionen ikke overraskende.


Det lyder da ellers som spekulation det der, omend det ikke er helt tydeligt hvad du insinuerer.

3) En »ordinær« indsat koster 8-900.000 årligt, mens en psykiatrisk patient er markant mere omkostningskrævende.
Derfor henvisningen til de 36 milliarder plus det løse.
»Det løse« udgør åbenlyst adskillige milliarder.


Ja, men det koster nu engang at behandle syge mennesker. Sådan må det nu engang være. Alternativet til at behandle er lang mere omkostningsfyldt.
Problemet er jo, om stigningen er reel eller bare skyldes en omfortolkning af visse problemer. Desuden er tredoblingen ikke noget nyt, men noget, der også kan læses i rapporter fra de nærmest forudgående år. Læs også kritikken på https://www.dr.dk/nyheder/indland/psykiatriforening-domme-til-psykisk-syge-fastholder-dem-i-gakkelak-moenster samt evt rapporten på https://sum.dk/~/media/Filer%20-%20Publikationer_i_pdf/2015/Kortlaegning-af-retspsykiatrien-dec-2015/Kortlaegning-af-retspsykiatrien-dec-2015.pdf
Annonce