Snak

@ Friendly,
Er det ikke underligt at kalde andre racister, og påstå, at de kun skaber påstande når nedenstående er din kommentar.
Argumenter:
- "Se virkeligheden i øjene"
- hjemmelavet statistik over flygtninge kontra migranter.
- Migranter/flygtninge bliver myrdet og begår selvmord.

Det hænger ikke sammen.

I taler om indvandrere fra den tredie verden, men mener tydeligvis i stedet flygtninge, som I bare ikke anerkender som flygtninge. Dette er en anden diskussion. Men Danmark modtager ikke arbejdsløse, der bare kommer for at få bistandshjælp, fordi den er højere her end i deres hjemland.

Firmaer har derimod deres fulde ret til at importere arbejdskraft fra udlandet. Dette vil regeringen ikke modsætte sig medmindre, at der ligefrem skulle være tale om kendte kriminelle. For de begynder jo bare at betale skat med det samme og giver derfor overskud.
]Så det, som I taler om må i stedet være de flygtninge, som regeringen forsøger at undgå at få ved at påstå, at de slet ikke er flygtninge, men ulovlige indvandrere, der bare kommer for at udnytte vores bistandshjælp. Her er problemet, at de fleste af dem sikkert er flygtninge alligevel, men bare har svært ved at dokumentere det. Dette giver dem store problemer, fordi vestlige regeringer slet ikke ønsker at modtage flygtninge og derfor ofte bare sender dem tilbage til det land, som de flygtede fra, med en ofte ukorrekt påstand om, at de ikke kan være i fare der. Men flere af dem er så enten blevet dræbt eller har begået selvmord alligevel, fordi de rent faktisk blev forfulgt. At finde ud af, om de virkelig havde en god grund til at flygte eller ej, er et af de sværeste problemer overhovedet at løse. Men politikerne er grådige og vil meget nødigt se virkeligheden i øjnene, fordi det jo er dem, der skal finde pengene på budgettet, når der kommer flygtninge, og de ved jo, at de ikke bliver populære på at skære ned andre steder “bare” for at skaffe flere penge til flygtninge.

@Kryger1991

Er det ikke underligt at kalde andre racister, og påstå, at de kun skaber påstande når nedenstående er din kommentar.

Jeg undgår helst at kalde nogen overhovedet for racister. Men det er svært at tænke andet om en person som Kim, der bare igen og igen forsøger at sprede had mod indvandrere fra visse lande uden overhovedet at kunne dokumentere noget som helst af alt det, som han fuldstændigt generelt beskylder alle disse mennesker for. For mig ser det ud til, at han generaliserer til, at hele befolkningen i disse lande er voldtægtsforbrydere og voldsmænd ud fra et par enkelte eksempler, som han har stirret sig blind på. Men han påstår jo ikke på samme måde, at alle almindelige danskere også er voldsmænd og voldtægtsforbrydere bare, fordi der også findes eksempler på sådanne personer blandt danskere, hvis familier har boet her i landet i århundreder.

De regler, som jeg citerede om, at firmaer har ret til efter at have oprettet en flilal i Danmark at ansætte medarbejdere fra deres hjemland burde være velkendte. Eller at et dansk firma har ret til f. eks. at overflytte en ansat fra sin indenlandske filial til en afdeling i Danmark. Men de er stadig indvandrere.

Hvis du derimod er fattig og arbejdsløs og søger om lov til at slå dig permanent ned i USA eller et andet land uden for EU, men uden lige at have hverken mange penge eller et job på hånden, så kan jeg godt garantere dig, at du vil blive afvist! Du kan rejse til et sådant land som turist og så undersøge, om du har mulighed for at få et job. Men du skal have et firma til at skrive under på, at de vil ansætte dig, før du kan gøre dig håb om at få arbejdstilladelse og permanent opholdstilladelse. Den slags går ikke så nemt, som I åbenbart tror, og Danmark er ikke mere positiv over for sådanne personer, end andre lande er.

Men generelt er det, som jeg protesterer imod, at mange herinde skærer alle over en kam og uden overhovedet at undersøge tingene bare slynger om sig med fordomme. Det er nemt bare at beskylde andre for at tage fejl, selvom man ikke selv gider at sætte sig ind i tingene. Men det er jo også sådanne fordomme, der skaffer vælgere til Trump, DF og andre populister. Derfor er det også næsten udelukkende folk uden ret meget uddannelse, der stemmer på populisterne. Folk, der har studeret verdenshistorie, forskellige typer af samfund samt politiske partier i mange lande, er klogere. Derfor bliver de aldrig populister.

Jeg undgår helst at kalde nogen overhovedet for racister. Men det er svært at tænke andet om en person som Kim, der bare igen og igen forsøger at sprede had mod indvandrere fra visse lande uden overhovedet at kunne dokumentere noget som helst af alt det, som han fuldstændigt generelt beskylder alle disse mennesker for. For mig ser det ud til, at han generaliserer til, at hele befolkningen i disse lande er voldtægtsforbrydere og voldsmænd ud fra et par enkelte eksempler, som han har stirret sig blind på. Men han påstår jo ikke på samme måde, at alle almindelige danskere også er voldsmænd og voldtægtsforbrydere bare, fordi der også findes eksempler på sådanne personer blandt danskere, hvis familier har boet her i landet i århundreder.

Jeg tror ingen kalder alle muslimere for kriminelle, men det er faktuelt korrekt, at indvandrerer fra mellemøsten fylder meget mere i statistikken vedr. vold og voldtægt. Det er alment tillængeligt de fleste steder.
https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/levevilkaar/kriminalitet/doemte-personer

Der er omkring 10 % muslimere i Danmark, og alligvel taler statiktikken for sig selv.

Jeg går ind for kvotefordeling, men det er også ensbestydende med en grænse for modtagelse af flygtninge. Den eneste reele måde er, at modtage et X antal og derved skabe integration med flere ressourcer til den enkelte.

Det er også ret ambitiøst at kalde andre for racister, når man tidligere har billieret med en form for Holocaustfornægtelse.

Jeg er ikke holocaustfornægter overhovedet og anerkender gerne, at der var 6 millioner jøder imellem de 17 millioner, der døde i koncentrationslejrene. Bare ikke, at jøderne er et særligt helligt folk, som det er meget værre at gøre den slags imod, end det var at gøre det imod de 11 millioner andre, der hovedsageligt var russere, polakker, serbere, Jehovas vidner, homoseksuelle og lignende.

Desuden vil man gerne i propagandaen for jøderne som en særlig hellig overrace, der da havde fortjent, at man tog Israel fra palæstinenserne og gav området til jøderne, så Bibelen igen kom til at passe, påstår, at alle kz-lejre allerede fra starten var udryddelseslejre, der kun modtog fanger, der skulle henrettes. For det var der ingen af dem, der var. De var derimod først og fremmest arbejdslejre, hvor man ønskede at “genopdrage” mennesker med en “syndig” livsanskuelse at tage afstand fra deres tidligere liv og igen blive “nyttige” samfundsborgere.

Det mest grusomme var så fødevaremanglen, der jo gjorde, at man måtte indføre fødevarerationering. Dette medførte, at ikke alene, at “unyttige” kz-fanger (både jøder og ikke-jøder) blev henrettet, når de ikke mere kunne arbejde; men også at almindelige fanger i fængslerne, beboere på plejehjem og alle invalide ligeledes blev henrettet. For at rationalisere henrettelser blev nogle af kz-lejrene så omdannet til rene udryddelseslejre, der kun modtog “mennesker”, der var udvalgt til henrettelser.

Men selve Holocaust begrebet blev opfundet i USA og især af de mange rige jøder derovre, der så chancen for at generobre Palæstina fra palæstinenserne. Deres propaganda vedrørende dette lykkedes over al forventning, fordi USA jo havde brug for st bortlede opmærksomheden fra deres egne krigsforbrydelser og give nazisterne hele krigsskylden, selvom krigen jo faktisk blev startet af England og Frankrig via deres krigserklæring mod Tyskland.

Nazisternes menneskesyn var modbydeligt, fordi de anså ariere for en højerestående race og betragtede alle andre racer som en slags dyr, der derfor kunne aflives, ligesom vi jo stadig gør med andre dyr, når vi ikke mere kan bruge dyrene til noget nyttigt. Nazisterne anså dog ikke jøderne, men derimod negrene for at være den laveststående af de øvrige racer. Allerede sydeuropæere havde de temmelig meget foragt for, fordi de jo anså de mørklødede mennesker der for at være laverestående. Dette kom af og til også til udtryk, når Hitler jo faktisk behandlede selv Mussolini som en, der ikke var på hans eget niveau, og som han ikke havde meget til overs for, selvom Mussolini jo var hans allierede.

Det er godt, der er noget, der hedder Wikipedia, selvom det dog er sjovere med en spøjs historielærer, selvfølgelig.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust

https://en.wikipedia.org/wiki/Hunger_Plan

Der er flere interessante ting i wikipedia og lignende steder:

En jødisk rabbi påstår, at der kun døde 1 million jøder i kz-lejrene, og at resten af de 6 millioner ikke var anerkendt som jøder. Se https://www.timesofisrael.com/ny-rabbi-not-even-1-million-jews-killed-in-holocaust/

Der boede kun 522.000 jøder i Tyskland i 1933, og cirka 300.000 af dem emigrerede fra Tyskland i 1930erne. Idag er der stadig under halvt så mange jøder i Tyskland, som der var i 1933. Disse oplysninger findes nemt, hvis I søger på nettet.

Men hvor kom de 6 millioner jøder så fra, når der kun var et par hundrede tusinde af dem tilbage i Tyskland i slutningen af 1930erne? Størstedelen var vel polske jøder, da 3,3 millioner jøder boede i Polen. Men ifølge https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rescue_of_Jews_by_Poles_during_the_Holocaust er der påstande om, at op til 3 millioner jøder faktisk blev reddet fra netop Polen. Det aktuelle antal reddede var dog nok væsentlig lavere.

Katastrofen var desuden, at en stor del af de 300.000 jøder, der emigrere fra Tyskland endte i lande som f. eks. Frankrig og Belgien, der senere blev besat af Tyskland. Men mange tyske jøder emigrere også til Palæstina eller USA. Se https://en.m.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Germany Ialt 300.000 tyskere ansøgte i sidste del af 1930erne om at få lov til emigrere til USA, og 90% af dem var jøder. Men USA tillod kun 90.000 af dem at komme ind i USA. De 60.000 der søgte til Palæstina i 1933, fik lov til at tage omkring 100 millioner dollars med sig.

Tallet 6 millioner jøder er derfor meget højt sat. Men da det jo drejede sig om jøder fra hele Europa, kan det nok godt være korrekt. For mig betyder det heller ikke meget, om det er lidt for højt eller ej. For det er i stedet princippet om at smide jøderne i koncentrationslejre sammen med Jehovas vidner, homoseksuelle, vanskabte, serbere, russere osv i 1940’erne, der er interessant. For hvad var hovedårsagen? Jeg kan forestille mig følgende:
1. Jehovas vidner blev formentlig smidt i lejrene især, fordi de var imod militær og militærtjeneste.
2. Jøderne nægtede at arbejde om lørdagen, hvilket klart var uacceptabelt for nazisterne, der næsten udelukkende interesserede sig for effektivitet og hårdt arbejde som midlet tilsat genrejse Tyskland til ny storhed. Så jøderne fik gradvis indskrænket deres rettigheder og blev lagt mere og mere under pres op gennem 1939erne, indtil de i 1940’erne blev sendt til de arbejdslejre, der skulle genopdrage dem, men jo i stedet endte som udryddelseslejre for både jøder og ikke-jøder, når fangernes fødevarerationer var blevet for små til, at de alligevel kunne klare at arbejde.

Hvad er det effektive rationale ved at dræbe folk, der ikke vil arbejde seks dage om ugen? Fem dage om ugen er vel mere effektivt end ingen?

Hvorfor har jeg overhovedet bidt på?

"Men det er svært at tænke andet om en person som Kim, der bare igen og igen forsøger at sprede had mod indvandrere fra visse lande uden overhovedet at kunne dokumentere noget som helst af alt det, som han fuldstændigt generelt beskylder alle disse mennesker for. "


Er du en troll??

Hvor meget statistik og fakta ønsker du ang. de kolossale problemer med indvandrere fra Mena-lande, som du så åbenlyst ikke forholder dig til?

Fra folkedrab.dk Ikke at jeg forventer, du forholder dig til fakta.

Jødeudryddelsen i tal
Der er tale om minimumstal:

Tyskland: 160.000
Østrig: 65.459
Polen: 2.700.000
Sovjetunionen: 2.100.000
Ungarn: 550.000
Rumænien: 211.214
Tjekkoslovakiet: 143.000
Holland: 102.000
Frankrig: 76.134
Jugoslavien: 60.000
Grækenland: 59.185
Belgien: 28.518
Bulgarien: 11.393
Italien: 6.513
Luxembourg: 1.200
Norge: 758
Albanien: 591
Danmark: 116

Kilde: Wolfgang Benz (udg.): Dimension des Völkermords, München 1991.

"