Snak

Vader

Havde politikvinden været "off duty" og repræsenteret sig selv, måtte hun vise al den empati hun havde lyst til.

Men hun var i uniform. Hun repræsentere ikke sig selv, men Danmark. Politiet skal håndhæve Danmarks love, ikke demonstrativt vise de ikke er enige.

Hun var bestemt ‘on duty’ - men som dialogbetjent, hvis ikke jeg husker forkert.

Krammebetjent, kunne man overveje at kalde det.

Håndtryksbetjent var ude af produktion.

Pibe

Friendly, Al Jazeera er et propagandainstrument på linje med Al Arabiya, Russia Today og iranske Press TV. Der er selvfølgelig -for det meste- frit slag, når det gælder kritik af Qatars fjender.

Det må CNN og BBC jo så også være, når de så ofte citerer Al Jazeera og omtaler Al Jazeera med respekt!

Du aner bare ikke, hvad du taler om! Men jeg er helt enig, hvad Russia Today angår. For den er helt klart bare en del af Putins utroligt agressive propaganda. Iranske Press TV har jeg derimod ingen mening om, da jeg ikke kender kanalen.

Men du er et fjols, når du bare kommer med sådanne påstande uden at have noget som helst kendskab til, hvad du taler om. Flertallet af Al Jazeeras journalister er desuden ganske almindelige mennesker, og du ville heller ikke genkende deres journalister i Danmark. For der er næppe nogen af dem, der er hverken indvandrere eller muslimer. I Europa dækker de kongehuse, politik og sportsbegivenheder på nøjagtigt samme måde som alle andre.

Derimod ved jeg ikke rigtigt, hvad jeg skal mene om deres dækning i diktaturstater og krigsområder. Deres journalister går tydeligvis så stærkt op i at få sandheden frem, at de endog er parate til at sætte livet på spil, ligesom en masse modstandsfolk i de af Tyskland besatte lande jo også gjorde under sidste verdenskrig. Men selvom jeg da gerne vil se nyhederne, er de så virkelig værd at sætte livet på spil for at fremskaffe? Al Jazeeras journalister mener det tydeligvis uanset, hvilken af de mange nationaliteter de hver især tilhører. Men jeg kan nu ikke rigtigt forestille mig, at jeg selv ville gøre det.

Kunne det ikke være mere interessant med en undersøgelse af hvad Marcus Knuth lavede hos Lehman Brothers op til finanskrisen?
Da det ikke er ulovligt at bære niqab på dagen, skal betjenten have lov til at trøste. Om det så er med et kram eller en hånd på skulderen er vel hip som hap. Faktisk er menneskeligheden en af de største forcer hos det danske politi.

Rasmus Palludan nøjes de med at bevogte, meget passende.

Al Jazeera English har dygtige journalister, er velproduceret osv, men det ændrer ikke på, at stationen har det formål at fremme emirfamiliens interesser, som de ser dem. Dvs støtte til det Muslimske Broderskab i Ægypten, sunni-ekstremister i Syrien, Hamas i Palæstina, osv. Og, ja, åbne grænser og islamisering i Vesten.

Det betyder dog ikke, at alt fra stationen er ubrugeligt, og den arabiske version er selvfølgelig langt værre og ville være helt uspiselig for en global målgruppe.

Mig bekendt var det en lovlig anmeldt demonstration, hvor der ikke blev overtrådt nogle regler og love.

For min skyld må de også gerne give Rasmus Paludan et kram. Han virker som én, der kan trænge til det.

Pibe
Du udtaler dig om noget, som du intet ved om. Jørgen Harboe havde samme skeptiske indstilling, indtil han blev stationeret i et område, hvor det nærmest var umuligt for ham at se vestlige nyhedsudsendelser, hvilket naturligvis var vitalt for ham som journalist. Han kendte ikke Al Jazeera og var derfor skeptisk, ligesom jeg også selv var, da jeg begyndte at se Al Jazeera. Men han blev gradvis lige så imponeret, som jeg blev. Dette kan du læse meget mere om på https://globalnyt.dk/content/faenomenet-al-jazeera

Jeg er enig med ham i, at man ikke skal se Al Jazeera for at få noget at vide om Qatar. For det får man ikke. Stadtionen sender til hele verden. Men naturligvis kritiserer man ikke ens ejer. De roser bare heller ikke Qatar, for de kommenterer simpelthen overhovedet ikke på forhold i Qatar. Derfor er der ikke tale om propaganda overhovedet, men kun om at de undgår at komme under pres for at skabe et urealistisk positivt billede af Qatars kongefamilie.

Den arabiske version af Al Jazeeras nyhedsudsendelser er der ingen af os, der kender. Men Saudi-Arabiens, Ægyptens og Emiraternes store frygt for netop den arabiske version viser jo tydeligt, at den arabiske version ikke roser tegeringerne i disse lande. Havde den gjort dette, så havde landene jo nok ikke forsøgt at lægge så hårdt pres på Qatar for at få stationen lukket, og de havde heller ikke forbudt Al Jazeeras journalister overhovedet at komme ind i deres lande! Så jeg er ret overbevist om, at den arabiske version er nogenlunde lige så ekstremt seriøs, som den engelske version er.

Hold kæft hvor er der bare nogle mennesker der går i små sko.

Anmelde en politibetjent for at give et kram under en demo... få et liv.

I må virkelig have ondt i røven. Altså, sådan rigtig meget ondt helt ind til knoglen.

Og derudover er kritikken helt skudt ved siden af, og udstiller den manglende indsigt i situationen. Lovlig demo, lovlig burka, dialogbetjent - en ikke-sag.