Snak

Jeg har boet over 10 år omkring Nørrebroparken. Min kæreste så aldrig noget - som i: "Jeg ser ikke, at de stjæler en knallert 50 meter fra mig, til at de kører 100 km/t rundt omkring blokken, fordi de patruljerer til, at de spærrer vejen, fordi de lige skal snakke, eller at deres små brødre under 12 render rundt kl bæ om natten.

Jeg kan ikke bruge dit udsagn til noget. Der findes mange - virkelig mange - der aldrig ser det. De observerer ikke, hvad der sker, eller hører ikke, hvad der sker midt om natten ude på vejen - det betyder virkelig ikke, at det ikke eksisterer.

Naugthy

Det kan du passende fortælle blandt andre:

-De to, der tilfældigvis blev ramt af psykopaternes kugler.
-Moren der vil afholde sig fra, at lade sit barn nyde sine fritidsaktiviteter.
-Moren der vil fraflytte området.
-Folk der generelt ikke er helt vilde med kugleregnen.
-Skolen der lukker ned kl 18.
-Knægten der har fravalgt noget karate (tror jeg at det var)

Alle udtalelser er fra News.

Pibe

Friendly, Qatar er ikke en bananrepublik, men et islamistisk oliediktatur med store armbevægelser internationalt. Tror du, det er for at være søde, de driver nyhedskanaler? Global public service? RT dækker heller ikke i synderlig grad russisk indenrigspolitik, så analogien er relevant nok.

England har BBC, USA har CNN, Frankrig har TV5 Monde og Qatar har Al Jazeera. Om det er for at være søde? Nej, det tror jeg ikke. Det er medier, der skal fremhæve deres landes betydning og give dem et bedre renommé. Tyskland gør til dels det samme, når de lader folk over hele kloden se de fleste programmer fra ARD og ZDF gratis via internettet. De fleste af disse lande gør det, fordi de anser sig selv fir at være nuværende eller tidligere stormagter. Qatar gør det formentlig, fordi de er verdens rigeste land og derfor ønsker en international status, der svarer til dette. Samt fordi de jo har råd til det. Landet er attraktivt for professionelle golfspillere, professionelle tennisspillere osv at flytte til, fordi der ikke betales indkomstskat i landet. Samt fordi der er luksusfaciliteter for alt muligt. Så det er ikke så underligt, at de bruger en lillebitte del af deres enormt mange penge på samme måde som de øvrige nævnte lande jo gør. Landet er også et turistmål, og de meget få reklamer på Al Jazeera handler normalt om Qatar Airways, som vi bliver anbefalet at bruge som flyselskab.

RT har intet med dette at gøre. For Putin forsøger jo ikke at gøre reklame for sit land eller udsende nyheder til russere i udlandet på russisk og med mulighed for også at læse det på engelsk, ligesom Al Jazeera og TV5 Monde jo gør. (TV5 Monde sender på fransk til hele verden via satelliter, kabelTV og internettet, men med mange udsendelser tekstet på engelsk.)

Putin er meget speciel, fordi han jo åbenbart ikke kan glemme hverken den kolde krig eller, at han er KGB mand. Derfor forsøger han stadig at forvirre verden med vildledende oplysninger. Samt ved at blande sig i andre landes indre forhold på snedige og udspekulerede måder. Han sender jo åbenbart endog agenter ud for at begå mord selv i et land som England. RT er bare endnu et af de instrumenter, som han bruger til at forvirre vesten. Der er desværre ingen tvivl om, at han ønsker Sovjetunionen tilbage, og han har da også udtrykkelig sagt, at han betragter nedlæggelsen af Sovjet som sit lands største fejltagelse. Hvordan han så stadig kan håbe på at få den tid tilbage, finder jeg svært at forstå. Men han søger nye allierede og især nogle, som han kan bruge til at sabotere USA’s indflydelse. Dette er også hans mål i Syrien.

Jeg er vild med, at den slags nyheder kommer frem. Meget mere af det. Men man læser jo naturligvis også det, som alle ved foregår:

social kontrol og håbløse "regler" fra primitive kulturer og en misforstået tolknng af islam:


https://www.dr.dk/mitliv/hvad-kan-der-ske-naar-en-ateist-og-en-muslim-forelsker-sig-de-kan-blive-kaerester?cid=soc_facebook_drnyheder_hrqsdxum

Den gamle muslimske mand blander sig - da han endnu ikke har fattet, at han bor i Danmark.


Det gør nok også forskellen mindre, at jeg har en anden fortolkning af islam end majoriteten. Jeg fortolker reglerne i Koranen mere large. Jeg dukker nogle gange op til fredagsbøn, men jeg beder ikke fem gange om dagen, og jeg er ikke konservativ, når det handler om homoseksualitet eller kæresteforhold uden for ægteskabet. Jeg er ellers vokset op i en meget muslimsk familie, og jeg har altid stillet spørgsmålstegn ved den måde, mine forældre har praktiseret religion på. Vi er meget uenige, og derfor er de i dag helt ude af mit liv. De ved slet ikke, at jeg er sammen med Rune.

Som man kan læse ovenfor, er det tydeligt, at oprøret mod den håbløse religion, kommer fra hende som person. Det er min oplevelse, at det primært er kvinderne, der skal stå for dette oprør

Putin - den store verdensforvirrer.

Vi har Runes familie og vores venner, som helt fra starten har accepteret vores forhold. De har kun synes, det var spændende, som Runes mormor, der straks var henne for at slå op i leksikonet for at læse om Libanon, og til vores familiearrangementer laver de portioner til Ajjat uden kød, hvis det ikke er halalslagtet.

Et andet - men virkelig essentielt problem mht. kulturmødet:

Runes mormor er nysgerrig, åben og interesseret i "det fremmede". Hun slår op og læser om Libanon.

Jeg siger ikke, at det ikke også sker med omvendt fortegn - jeg har bare aldrig hørt om denne nysgerrighed og åbenhed fra muslimske part.

Jeg har boet over 10 år omkring Nørrebroparken. Min kæreste så aldrig noget - som i: "Jeg ser ikke, at de stjæler en knallert 50 meter fra mig, til at de kører 100 km/t rundt omkring blokken, fordi de patruljerer til, at de spærrer vejen, fordi de lige skal snakke, eller at deres små brødre under 12 render rundt kl bæ om natten.

Jeg kan ikke bruge dit udsagn til noget. Der findes mange - virkelig mange - der aldrig ser det. De observerer ikke, hvad der sker, eller hører ikke, hvad der sker midt om natten ude på vejen - det betyder virkelig ikke, at det ikke eksisterer.

Selvfølgelig eksisterer og sker der ulovligheder på Nørrebro - Også ved Nørrebroparken. Det er faktisk dejligt åbenlyst.

Men det gør ikke jeg er utryg. For ja, jeg har også boet 9 år lige ved Nørrebroparken og har aldrig været tryggere ved det område som etnisk dansker.

Iøvrigt er der også nogle rockerunger der render rundt og sælger hash i Nørrebroparken.

Hehe, måtte du alligevel give fortabt, Pibe? Friendlys indsigt i medieverdenen var alligevel for overvældende for dig.

Som lærer har du aldrig mødt en nysgerrig muslim, Pink? Det ville jeg næsten tage til efterretning.

"Iøvrigt er der også nogle rockerunger der render rundt og sælger hash i Nørrebroparken."

Men hvorfor skriver du det?

Gør det problematikken mindre? Der er jo ingen logik i at skrive den slags. Det ved alle jo. Det ændrer stadig ikke på, at der er massive problemer