Snak

Pibe

Putin - den store verdensforvirrer.

Han er forvirrende og farlig, men svær at bedømme. For han bruger de forvirringstekniker, som han har lært i KGB til st lægge røgslør. Samtidig må han selvfølgelig have en klar plan, der bare er svær at gennemskue. Men for mig at se forsøger han stadig at konkurrere med USA om verdensdominans, selvom han jo ikke har nogen chance, da denne konkurrence nu klart står mellem USA og Kina, der begge har langt større økonomier end Rusland.

I øjeblikket er Erdogan lidt overraskende på et officielt tredages besøg i Berlin. Dette besøg er lige blevet analyseret på Al Jazeera, og de beskrev problemstillingen 100% korrekt. Siden 2016 er Tyrkiet blevet afdemokratiseret, har tilbageholdt masser af tyskere på ubegrundede anklager om at have været indblandet i det mislykkede kupforsøg osv. Så Erdogan har været uvelkommen og forlængst været tvunget til at opgive sine drømme om at blive medlem af EU.

Men EU og Tyskland har bare ikke rigtigt råd til i stedet bare at skubbe Erdogan over i armene på Putin og lade ham sabotere alle forsøg på at begrænse flygtningestrømmen ind i EU. Som Al Jazeeras analytikere påpegede, så er det trods alt bedre at forsøge at samarbejde med Erdogan, hvilket de derfor rådede EU til. Merkel lader til at være enig. Men også fordi tyske firmaer i årevis har udvidet med filialer i Tyrkiet. Derfor ville det være dyrt for især Tyskland at skrotte Tyrkiet. Men ind i EU som medlem kommer Erdogan nu ikke! ;)

Stadig er det irriterende, at skulle sluge så store kameler bare, fordi Putin altid lurer i baggrunden, hvor han jo er parat til at gribe alle chancer for at blande sig.

De muslimske elever jeg har opfører sig ganske meget som almindelige unge mennesker, med den variation som nu er i personlighed og indsats. De må fejle noget.

Forældrene, som ofte er stolte, begejstrede og nervøse for at slippe poderne ud i den store verden, må have ødelagt dem.

Alternativt har jeg afvigerklasser. Mine asiater er ikke specielt gode til matematik heller.

Helt ærligt, Pink, hvem fanden er du i forhold til at definere hvordan politiet skal passe deres arbejde?

Jeg er med på, at du opfatter dig selv som ekspert i ALT, men prøv nu at lad dem med viden, erfaring og strikse retningslinjer passe deres job.

Jeg er dog ikke politibetjent, der færdes til en offentlig begivenhed. Ved godt det er svært for jer at skelne

Det er selvfølgelig dejligt, du ikke er politibetjent også.

Politikvinden i det pågældende tilfælde skal ikke skelne. Altså med mindre man i ramme alvor mener, at der skal skelnes mellem religion og etnicitet, når Politiet skal hjælpe borgere.

"Desværre frue, vi kan ikke hjælpe dig, fordi du bærer tørklæde".

Tilfældet, repos, er jo at personen ikke anerkendes som "borger".

Det fantastiske (ville Bo Henriksen sige) ved kramme/mail-debatten er, at den på forbilledlig vis illustrerer en skrigende mangel på indhold, og et pauvert forsøg på at løbe de papirtynde argumenter hjem.

Det ligner mest af alt, en pseudo-studentikos øvelse i en inferiør ungdomsfraktion på den ydre venstrefløj.

Støjbergs 98(?) stramninger - tonen - den altomfattende rå fascisme, og alt det andet, må altså lade livet, fordi en politiker har forfattet en mail.

Hvad ævler du om, Kim? Jeg er klar over at perspektiv ikke er din ting. For de fleste andre er der tale om en politibetjent som trøster en person. Om du er enig i grundlaget for personens følelsmæssige tilstand er ret uvæsentlig. Jeg ville heller ikke skide i bukserne af arrigskab, hvis en betjent gav en krammer til en grådkvalt okkupant af Ungdomshuset i sin tid. Jeg kan forstå det hus er af betydning for dem, ligesom jeg kan forstå at tørklædet er for andre. Det gør dem ikke nødvendigvis til dårlige mennesker eller demokratiets undergravere.

Måske betjenten bare ser om hun har en bombe under, Kim. Det var jo en vægtig påstand i sin tid.

Venstres borgmester i København, Cecilia Lonning, meddeler at kommunen "sagtens kan tage i mod et antal kvoteflygtninge."

Hun tilføjer, at " integrationen fungerer!"
Søren Pind, fremstår lige pludselig knap så verdensfjern.

Mads Fuglede har ladet forstå at eksempelvis skudorgierne på Nørrebro, ikke peger i retning af en positiv udvikling.

Venstre er med høj hastighed på vej mod en gentagelse af de socialdemokratiske tilstande omkring 2000.

En svag leder, og et parti der er splittet for alle vinde.

Forskellen er, at nutidens Karen Jespersen og Henrik Sass (i skikkelse af Støjberg og Fuglede), træffer beslutningerne, mens Jan e Jørgensen, Schall Holberg og rækken af nævenyttige borgmestre, lider nederlag på nederlag.

Modstanderne af Støjbergs linje, kan dog skabe tilpas meget baggrundsstøj, og dermed influere på valgresultatet.

Kan vi omdøbe tråden til "Seneste nyt fra Fronten"?