Snak

@ Friendly

Hvor mange steder har man ledt?

I Usbekistan?

Det er muligt, at han stadig er i Mexico. Men Mexico vil ikke udlevere ham for at genoptage en sag, som han allerede er frikendt i ifølge https://www.berlingske.dk/politik/flertal-vil-have-loekke-til-at-kraeve-amdi-udleveret-af-mexico Så politikerne kan jo ikke rigtigt komme videre med deres private krig imod hverken ham eller Tvind.

der er så lidt stat i flere af de sydamerikanske lande, at det ikke engang behøver være en samlet regering der har en holdning til om han er der og/eller skal udleveres.

i mexico fx., er staten ikke øverste myndighed i størstedelen af landet.

columbia, et andet eksempel.

til sammenligning har de jagtet krigs forbrydere fra 2. verdenskrig i 60 år og mener stadigvæk der en enkelt eller to nulevende, på trods af at det er menneskejægere der aldrig har lavet andet.

Jeg kan faktisk kun have sympati for Mexico’s holdning om, at de ikke vil udlevere Amdi til endnu en ankeretsag i Danmark, hvor politikerne jo har forfulgt ham i over 20 år, og hvor han jo til politikernes store fortrydelse alligevel bare er blevet frikendt i den ene retsag efter den anden. For der må vel trods alt være grænser for galskaben?

@ Friendly

Er denne sag ikke bare anket til landsretten?

Hvor mange andre sager har han været slæbt i retten for?

Mexiko har i hvert fald utvivlsomt den moralske ret på deres side i denne sag. Man kan sige, at de står op for den lille mand, i denne sag eksemplificeret ved Amdi, i dennes kamp mod overmagten, her eksemplificeret ved den danske stat. Det er en smuk venstreorienteret kamp, der her kæmpes, hvor en mand, som er hovedansvarlig for at tage røven på de danske skatteydere, forsvares mod de nationalistiske borgerlige politikere, som opildnet af frygten for alt fremmed nu heller ikke engang vil finde sig i, at Tvind og Amdi ustraffet løber med flere hundrede millioner danske skattekroner.

"Stakkels Amdi".

Er denne sag ikke bare anket til landsretten?

Jo, men han blev allerede frikendt i byretten i samme sag i 2006. Se https://www.bt.dk/danmark/amdi-petersens-advokat-sviner-dr-det-er-rasende-talentloest

Hvor mange andre sager har han været slæbt i retten for?

Det startede med Tvind loven i 1996, og som af højesteret blev kendt i strid med grundloven i 1999. Loven bar en særlov, der skulle forhindre Tvind i at få tilskud ligesom bl. a. friskolerne, fordi politikerne fandt Tvind for venstreorienteret. Tænk bare: Tvind byggede en gigantisk vindmølle og gik ind for vedvarende energi, hvilket jo blandt andet var en trussel mod AP Møller og lignende firmaer, som politikerne da meget hellere ville støtte! Desuden gik Tvind stadig ind for ulandsbistand på et tidspunkt, hvor politikerne i stedet hellere ville fremme had mod blandt andet muslimer for at få stoppet indvandring af flygtninge!

Hvorår kan vi se en gendannelse af Amdi Petersens Armé?

en mand, som er hovedansvarlig for at tage røven på de danske skatteydere,

Nu kan du jo ikke vide, om skatteyderne også hellere vil give flere penge til politikernes lønstigning og støtte til AP Møller end til forskning i alternativ hjælp samt ulandsbistand, ligesom politikerne jo vil.

Højredrejningen i Danmark fortsætter desværre bare. Senest demonstreret ved, at politikerne nu også har stjålet vores licens for at kunne bruge pengene til erhvervstilskud og skattelettelser til milliardærer i stedet for bare at bruge dem på bedre TV.

"Det startede med Tvind loven i 1996, og som af højesteret blev kendt i strid med grundloven i 1999. Loven bar en særlov, der skulle forhindre Tvind i at få tilskud ligesom bl. a. friskolerne, fordi politikerne fandt Tvind for venstreorienteret."

Det var en lov der skulle hindre kreativ bogføring. Du ved selv hvorfor det var nødvendigt. Dine påstande omkring AP Møller, ved jeg sørme ikke hvad jeg skal sige til.

Mener du Hans La Cour er en løgner?