Snak

kimTell

Du sidestiller øget velfærd, med systematisk import af modtagere af ydelser fra det offentlige?

Det er, hvad din ven Matteo Salvini i Italien gør, når han insisterer på et underskud på 2,4% på bruttonationalproduktet i Italien næste år, selvom det truer både eurozonen og euroen, som han dog ligesom dig er ligeglad med. Han er som dig højreekstrem populist og derfor også modstander af både indvandring og EU. Men han insisterer på at køre med underskud for at overholde løfter til sine vælgere.

Krigerisk pacifist

Man kan altså sagtens føre mere børnevenlig politik, navnlig i USA, og "skabe en fremtid for hvide børn".

Nu er USA jo anderledes end Europa, og spørgsmålet er jo, om du medregner latinamerikanerne som hvide eller ej?

Men USA’s ikke-latinamerikanske hvide befolkning falder, mens minoriteterne stiger i antal. Allerede i 2012 var 50,4% af de fødte børn ikke-hvide amerikanere eller af latinamerikansk afstamning. Og allerede i 2060 forventes latinamerikanerne at blive USA’s største befolkningsgruppe.

Men befolkningen som helhed stiger stadig, selvom de hvide falder i antal. I 1967 nåede USA op på 200 millioner mennesker og i 2006 nåede de op på 300 millioner. Lige nu vurderes befolkningen til at være knap 329 millioner, hvilket gør USA til det tredie mest folkerige land i verden.

Altså hvis man da ellers tror på wikipedia? For oplysningerne er fra https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States

kimTell

Jeg kender ikke baggrunden for den halvårlige opførelse af stykket:
»Vi leger bare at kontrollen vender tilbage.«

Det er vel ikke så svært at forstå. For en permanent kontrol er ulovlig ifølge EU’s regler. Derfor er man nødt til bare at forlænge den midlertidige kontrol, indtil EU stiller os stolen for døren og giver os valget mellem enten at droppe kontrollen eller forlade EU. Hvad der sker til den tid, er det jo nok stadig for tidligt at forudsige.

EU er bare ikke klar endnu til at kræve reglerne overholdt. For de skal jo først have stoppet den samlede indvandring til EU. Ellers er det ikke kun det lille nyracistiske Danmark, som de får problemer med.

Hvad siger de egentlig på ZDF om den tyske grænsekontrol mellem Tyskland og Østrig?

Hvad siger de egentlig på ZDF om den tyske grænsekontrol mellem Tyskland og Østrig?

Det kan jeg ikke lige huske. Men det må jo være Østrig, der har ønsket den slags, og Tyskland er klart imod. Det største problem for EU er dog stadig Ungarn, som EU derfor overvejer at smide ud af EU.

Altså, det var Tyskland, som indførte grænsekontrol tilbage i 2015 og den er løbende blevet forlænget siden. Den nuværende forlængelse udløber d. 11. november.

Så det er måske lidt uklart, hvor klart de er imod. Du må lige se noget mere ZDF.

Jeg gider ikke at lede efter gamle ZDF videoer om dette. For det væsentlige er jo stadig Schengen og EU, der kun tillader genindførelse af grænsekontrol midlertidigt og i specielle undtagelsestilfælde. Du kan læse mere om dette på https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/schengen/reintroduction-border-control_en

Fantastisk interview med Niko Grünfeld: https://www.radio24syv.dk/udvalgte-nyhedshistorier/alternativet-borgmester-har-rod-i-sit-cv

Han bliver fuldstaendigt udstillet og gennemristet. Helt legendarisk, da Knud Brix hiver korrespondancen fra Politiken frem. Godt journalistikarbejde - han er iskold.
Hvad Niko Grünfeld angaar, maa han braende i helvede..

Duck
Det er lidt uklart. For ifølge den østrigske side http://www.heute.at/welt/news/story/Seit-heute-gibt-es-wieder-Grenzkontrollen-in-Bayern-49966556 handler grænsekontrollen mellem Bayern og Østrig nærmere om uromagere end om flygtninge, og grænsekontrollen har ikke lov til at sende flygtninge tilbage til Østrig. Desuden er grænsekontrollen åbenbart et kompromis mellem det bayerske CSU og CDU, der jo dækker resten af Tyskland.

Ifølge det tyske https://www.berliner-zeitung.de/politik/kommentar-zu-grenzkontrollen-enormer-schaden-fuer-deutschland-und-oesterreich-31132444 er grænsekontrollen enorm skadelig for både Østrig og Tyskland og førende økonomer og virksomhedsrepræsentanter kræver den derfor afskaffet. De betegner den som ren symbolpolitik fra indenrigsministeren uden at have noget formål.

Forza

Det finder jeg selv ud af.
Ellers tak.