Snak

Jeg har set debatten og når Løkke skal forholde sig til om 2000 kr er mange penge ( nævneværdigt er vist nøgleordet )for at tage et arbejde ift at lade være skal han ikke bruge lejligheden til an stikpille til statsministeren.
At bagetalisere 2000 kr er snotdumt.

Igen skal du forstå konteksten. Det handler ikke om at 2000 er lidt eller meget, men derimod om at udbyttet af arbejdet ikke er stort nok.

Edit:
Igen, intet faktuelt. Manden er nu engang ikke dømt for noget, hvilket leder videre til at det blot er beskyldninger.

- Den var ikke til dig mr123 :)

Det handler ikke om at 2000 er lidt eller meget, men derimod om at udbyttet af arbejdet ikke er stort nok.

Holdningen bag er jo lidt ligegydlig ifht hvorvidt Løkke fremstår kompetent, eller ej.

Igen, intet faktuelt. Manden er nu engang ikke dømt for noget, hvilket leder videre til at det blot er beskyldninger

EDIT: Hvilket? Han er jo blevet taget i at lyve mht private sygehuse.

nvm

Det er da fint nok at Løkke mener at 2000 kroners forskel ikke er nogen nævneværdig forskel men det er dumt at bruge det som en stikpille til statsministerens tøjvaner.

Det er respektløst overfor dem som mener at 2000 kroner gør en kæmpe forskel.

Det er respektløst overfor dem som mener at 2000 kroner gør en kæmpe forskel.

Det jo nemlig lige præcis det han prøver at sige. 2000 kr er ikke nok i forhold til det, at skulle arbejde --> De lavtlønnede skal ha´ mere ud af det.

At det er holdningen er klart nok men nu gik diskussionen på Løkkes kompetencer og temperament og så må sådan en udtalelse da give anledning til bekymring i Venstre.

Det er ingen katastrofe og han fik nok afmonteret det værste ved at tage den selv på facebook i går.

Jeg forstår virkelig ikke man gider diskutere politik. Der bliver smidt med lort fra begge sider, og der er absolut ingen substans i jeres indlæg, uanset :<

Og det er altså lidt et problem man er nødt til at tage den på fb, man bør, i den stilling, have nok situationsfornemmelse til at det ikke skulle være en sag i første omgang.


Xorpitz, du bidrager heller ikke med det store selv, og selvføglelig er det relevant at diskutere og følge med i politik.

Det er altid noget, han ikke ville væde 10000$ som Romney.

Problemet med Lykke (og Venstre) er deres liberalistiske tilgang til økonomi. I sommeren 2009 sagde Løkke at finanskrisen ville være ovre inden året er omme. Der mangler forståelse for at der skal andre styringsmekanismer til end bare skattelettelser. I 90´erne under Nyrup, Jelved og Lykketoft, blev Danmark Europas førende økonomi. Hvad skete der i 00erne ? Skattestoppet er nok hørte vi igen og igen, Vismændene advarede dem mange gange fra 2005 og frem. Jeg har erkendt at det borgerlige Danmark er ikke økonomisk ansvarlig. Den måde Lykke øsler med penge når han rejser, bilag osv. vil medvirke til at fastholde et billed af økonomisk uansvarlighed.
I

Ja, man har det bestemte indtryk at skattelettelser for de borgerlige ene og alene handler om at virksomhederne har ondt i skatten snarere end at skabe arbejdspladser for pengene, som bare er skinbegrundelsen for giv-os-penge.