Snak

Gu er det da åbenlyst. Forekommer det som et liberalt livssyn, at kønnet står i forgrunden af mennesket?

Haha!!

.

@John-Obi-langt-nick

Hverken socialismen eller liberalismen sætter kønnet i forgrunden af mennesket (kan ikke se hvad det har med noget at gøre - men det lyder lidt forudindtaget og ideologisk forankret). Yderligere, feminismen er historisk bl.a. et liberalistisk projekt. Så nej, det er ikke åbenlyst.

Har du egentlig altid været sådan en tl;dr-type?
Det imponerende er, at det er aldeles uafhængigt af dine indlægs faktiske længde, jeg får den følelse, at jeg ikke orker at læse lortet.

»...antallet af flygtninge har betydning for integrationen.«

Ovenstående udsagn er der vel ingen tænkende mennesker, der er uenig i.

De syv ord indgik i rød bloks forslag til vedtagelse i åbningsdebatten 4. oktober 2018.

At der ikke var en voksen/ædru tilstede, der advarede mod at inddrage det groteske udsagn, vækker bekymring på blokkens vegne.
Men det var dét, man kunne opnå enighed om!
2-tabellen havde givet lige så meget/lidt mening.

Ordlyden viser blandt andet:

1) Rød blok bliver aldrig kapable, når det kommer til at lappe på den katastrofe, samme blok bærer et hovedansvar for.

2) Valgkampen bliver tre laaange uger for Mette Frederiksen.

3) Løkke er ikke chanceløs.

Nu ser du vist spøgelser, hvor der ingen spøgelser er.

Intet nyt i, at et politisk parti kommer med overflødige, omend rigtige udsagn.

OC

Vel næppe i så koncentreret aftapning.

Endvidere er der ikke tvingende årsager til at forære Løkke det skyts, han allerhelst vil ha´.

@kimTell,

Ja, ok. Sådan kan man også overfortolke. Jeg skal dog forresten lige høre dig i forlængelse af nedestående citat:

"Rød blok bliver aldrig kapable, når det kommer til at lappe på den katastrofe, samme blok bærer et hovedansvar for"

Har du en fornemmelse for hvor mange menneskeliv (voksne og børn) der er blevet reddet fra sult, drab og tortur som en konsekvens af denne "katastrofe"? Slag på tasken Kim?



(derudover gad jeg også gerne hvis du kunne give et link til det citat. Bare for at se om du igen fucker på med citering)

Bot

Løsningen på alverdens problemer er ikke at pumpe befolkningstallet op i en lille gruppe europæiske lande.

Løsningen er slet ikke, at hjælpe de få velbjærgede velfærdsmigranter.

Bot

Løsningen på alverdens problemer er ikke at pumpe befolkningstallet op i en lille gruppe europæiske lande.

Løsningen er slet ikke, at hjælpe de få velbjærgede velfærdsmigranter.

Citatet var en del af debatten den dag. Det forefindes givetvis adskillige medier.
(Min telefon Kan ikke linke)

Hvilket fejlcitat?