Snak

Pibe: hvad gør mig mere dansk end en araber der også er statsborger? Er det fordi jødedommen er “bedre” end Islam?

Hvad fabler du om?

Du forklare Kims trang til at forsvare jøder med at det er fordi vi er danskere og derfor spørger jeg dig hvad der gør mig mere dansk end en arabisk ditto.

Bot, jeg mener ikke, +50% af alle arabere i Sverige skal være dømt for voldtægt, førend statistikkerne kan sige noget relevant om kvindesynet i arabisk kultur, osv.

Drughi, du undrede dig tilsyneladende over, at Kim så gerne vil forsvare danske jøder, men ikke vil forsøge at rydde op i Mellemøsten. Svaret er vel, at han bekymrer sig mest om danske forhold.

Nej, ok. Men nu var påstanden du af en eller anden grund står på mål for følgende:


"Arabere fungere af forskellige årsager ikke blandt andre kulturer”.

-kimTell[it like it is]

Konklusionen du forsøger at generalisere til er at Arabiske mænd er svære at integrerere i Sverige mht. et bestemt parameter, i.e. kvindesyn, understøttet ved en overrepræsentation af en bestemt type voldtægtsforbrydelser.

Det er lidt noget andet. Så hvorfor er det du forsvarer kimTells oprindelige påstand som var langt mere grov? Vi kan sagtens have en samtale på de præmisser du holder dig til. Men det var bare ikke kims præmisser, og derfor ikke dem hans skriv skal evalueres i forhold til.

Ikke-en-bot:

Konklusionen du forsøger at generalisere til er at Arabiske mænd er svære at integrerere i Sverige

Du behøver ikke at sige Sverige. En undersøgelse oplyser:
Hjemmet er derimod kvindernes domæne, og 87 procent af de egyptiske mænd samt 78 procent af kvinderne mener, at en kvindens primære rolle er at passe hjemmet og lave mad. I Marokko gælder det 71,5 procent at mændene og 49 procent af kvinderne. Som en kvindelig respondent på 37 år fra Egypten formulerer det i undersøgelsen:
”Femininitet er en kvinde, der er hjemme. Hun er dronning i hjemmet og står for mad og drikke. Hun tager sig af sin mand og børn. Det er det, vi får at vide.

Du kan rolig udvide begrebet til Arabiske mænd er svære at integrerere i den vestlige verden.

Forza

Din undren over mine bekymringer ift minoriteter, er af flere grunde surrealistisk:

- Jeg skal høre på beskyldninger om racisme, når jeg italesætter virkeligheden og dagligdagen i Danmark.
- ALLE minoriteter der er under pres, nyder min sympati.
Jeg formoder du bakker op om tanke- og ytringsfrihed.
- Den jødiske historie, kalder i særlig grad på en forståelse.

Hvis jeg, teoretisk set....., var indifferent omkring jøder og andres situation, ville det være opportunt, hvis Krystalgade og jødiske skoler, ikke behøver døgnbevogtning.
Bevogtningen koster penge og mandskab, og ligesom bevægelsesfrihed tidligere var en selvfølge i civiliserede samfund.


Et absurd indlæg fra undertegnede, som svar på et helt, helt grotesk indlæg.

Og endelig Forza:

Hvis dit misfoster af en forudsætning; at man skal være en del af en minoritet, for at støtte samme(???), er jeg uforstående overfor dit forsvar for en voldskultur.

Der er en kedelig inkonsekvens i dine »holdninger,« og hvad værre er, en dybt en inhuman tilgang til minoriteter.

Bot

Du fulgte åbenbart ikke åbningsdebatten. Fair nok.

Din besynderlige snak om voldtægter, indikerer at du heller ikke følger virkeligheden med uset intensitet.

Vesteuropæiske lande oplever myriader af værdikonflikter i i alt for rigelige afskygninger.

Pibes eksempel fra Pakistan, fortæller en historie vi har set gentage sig tilstrækkelig mange gange.
Det har desværre ikke medført at Hallalhippierne har fanget kulturforskellene.

Men velbekomme.

@Darth,

Du kan rolig udvide begrebet til Arabiske mænd er svære at integrerere i den vestlige verden.

Øh... så forbryder du dig ellers mod nogle af de antagelser omkring generaliseringer jeg skitserede tidligere (18:38). Hvilke er du uenige med?

Den her undersøgelse tager ikke udgangspunkt i vesten. Så den siger intet - i sig selv - om hvor nemt/svært befolkningen har ved at integrerer sig i vesten. Her skal du i højere grad tage udgangspunkt i de personer der har forsøgt, men har fejlet, mht. integration.

Yderligere, så tilsvarer de udsagn nogenlunde hvad jeg ville forvente en mand og kvinde i 50´erne ville mene. Så ud fra din logik, kunne 50´ernes kvindesyn aldrig forandre sig i takt med omstændighederne udviklede sig. Det gjorde de dog, på relativt få år.

Derudover, så tager den ikke udgangspunkt i "arabiske mænd", men er begrænset til Marokko og Egypten (jeg ville dog blive overrasket hvis andre Arabiske mænd i "Arabien" mener noget helt anderledes). Integration omhandler overgangen fra nogle konkrete omstændigheder, til nogle andre anderledes omstændigheder. Og spørgsmålet er derfor om Arabiske mænd mht. kvindesyn er integrerbare, i.e. om deres kvindesyn ændrer sig i og med de bliver udsat for en anden kultur.

Her er forresten et link til den artikel du tilsyneladende citerer:
https://www.dapp.dk/ligestilling/arabiske-maend-fanget-mellem-fortiden-nutiden/

kimTell,

Din besynderlige snak om voldtægter, indikerer at du heller ikke følger virkeligheden med uset intensitet.

Spændende påstand. Hvad mener du?

Vesteuropæiske lande oplever myriader af værdikonflikter i i alt for rigelige afskygninger.

ok. Og hvad så?

Pibes eksempel fra Pakistan, fortæller en historie vi har set gentage sig tilstrækkelig mange gange.

I Sverige?

Det har desværre ikke medført at Hallalhippierne har fanget kulturforskellene.

O.k. Fedt nok kim. Dine holdninger er for seje.

---

Nå, når du stadig er har:

Kunne jeg så få dig til at uddybe hvorfor rejseafstand har noget med status som flygtning at gøre? Hvis en kvinde flygter fra ISIS, og vælger at tage hele vejen til dejlige Danmark, hvorfor mener du så ikke hun er flygtning?

Hvad med antallet af "overlevere" som jf. rød bloks politik har opnået tryghed? Mener du de skal tages med i vurderingen af om denne flygtningepolitik har været en katastrofe? Det var nu engang meningen med flygtningepolitikken at redde uskyldige mennesker. I.e. et succeskriterie. Hvis du - efter eget udsagn - ikke har en idé om hvor mange mennesker der er bleve bragt i sikkerhed pga. denne politik, hvordan kan du så ensidigt konkludere at den har været en katastrofe?

Motivforskning: det nager mig. Fordi det virker som om din beregning ser helt bort fra de positive konsekvenser rød bloks flygtningepolitik har haft. Det får mig til at tænke at det ikke er specielt vigtigt for dig hvor mange liv etc. der er blevet skånet af den.