Snak

Vedr. Paula Larrain, Bosse, kan jeg sige dig så meget, som at Twitter er din ven.

Lidt som Paula Larrain referencen? Muligvis.

Det er sgu da ikke mit problem, at du ikke følger DEBATTEN på Twitter.

Jo jeg læste det, og også dit indlæg nummer to - som nok er det du sigter til. Og jeg kan da godt give dig ret i at det er kvalmt hvis folk nærmest bare venter på at få lov til at sparke til en der allerede ligger ned. Men Mr.Pink gør det jo også ekstremt let, når han blander sit raseri med selvfedme, og en anekdote om det store antal homoseksuelle muslimer han underviser til at bakke pointen op.

Om det er over stregen at kalde folk tosse, naiv osv. ved jeg ikke. Men jeg vil da mene du i den grad selv er med til at kridte banen op, hvis det er udgangspunktet for en diskussion.

Hvis det virkelig passer, at du ikke gør det, altså følger debatten, Bosse, er jeg altså ægte impo over, hvor meget dine talefigurer, fratrukket alt bosseriet, ligner noget, som det værste, eller, nej, det næstværste twittersegment (det kommer lige i røven på helikoptermandssegmentet) har produceret.

KriPa.

Du har jo altså alligevel ikke fattet, at pointen er, at dumhed ikke naturnødvendigt skal besvares med dum-, klam- og klæghed.

Jeg kan se jeg fik trykket lidt sent. Er det min talefigur vi snakker om nu, Kaffe? Og nej, jeg følger ikke DEBATTEN på Twatter.
Jeg erindrer desuden ikke at have skrevet noget specielt positivt om menneskerettighedskonventionerne.

Fuck, hvor kantet, at du lige går ind og kalder Twitter for Twatter.

Jeg erindrer desuden ikke at have skrevet noget specielt positivt om menneskerettighedskonventionerne.

Okay, så fordi hele pakken ikke passer perfekt, kan der ikke være noget om snakken? Det giver sgu mening, Bosse. Det kan jeg godt se.

Du forventer jeg rydder kalenderen, så jeg kan læse en tilfældig Kaffe-references komplette twitter-historik? Jeg aner ikke hvad pakken er.

Er der egentlig noget der forhindrer de fremtidige Lindholm-beboere i at splejse til en brugt jolle?